Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Киселеву А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 420860-ф, заключенному 15.11.2007 года, в размере 145 837,35 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 116,75 рублей. В обоснование иска указал, что по условиям указанного кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 187 908,7 рублей, на приобретение автотранспортного средства. Кредит был выдан сроком до 15.11.2012 года, с уплатой процентов в размере 19 % годовых. Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита определяются графиком платежей. Однако, в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки, Киселевым А.В. возврат денежных сумм не производился, в связи с этим, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке Киселев В.А. не погашает.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены требования, он просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21134, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 217 375 рублей, а также уменьшил сумму исковых требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 140 837,35 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 116,75 рублей.
В судебном заседании представитель истца Князев В.Н., действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Киселев В.Н., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.
Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что 15.11.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Киселевым А.В. заключен кредитный договор № 420860-ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, в размере 187 908,7 рублей, на приобретение автотранспортного средства, сроком на 2012 года, уплатой процентов в размере 19 % годовых. Денежные средства были зачислены Банком на текущий счет, что подтверждается платежными поручениями № 420860 от 15.11.2007 года, № 420860 от 15.11.2007 года. Таким образом, истцом взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения Киселевым А.В. обязательства, был заключен договор залога имущества № 420860/01-ФЗ от 15.11.2007 года, установлена залоговая стоимость в размере 217 375 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Киселевым В.А. платежи в счет возврата задолженности по кредиту своевременно не производились, в связи с этим, общая сумма задолженности составляет 140 837,35 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Начальная стоимость заложенного имущества установлена договором залога в размере 217 375 рублей. Таким образом, суд считает возможным установить указанную начальную стоимость заложенного имущества.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований и удовлетворении их, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым компенсировать истцу за счет ответчицы расходы по оплате госпошлины, взыскав с Киселева А.В. в пользу истца 4 016,75 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Киселева ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 420860-ф, заключенному 15 ноября 2007 года, в размере 140 837,35 рублей и госпошлину в сумме 4016,75 рублей, обратив взыскание на транспортное средство: модель ВАЗ 21134, идентификационный номер ХТА ... двигатель 4765234, цвет темно-зеленый, 2007 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 217 375 рублей, определив порядок реализации имущества – с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
...
Председательствующий Сметанина О.Н.