РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 мая 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2389/2010 по иску ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК к Васюкову С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № А-0264/08-Т заключенному 18.06.2008 года, в размере 227 779,76 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5 478 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Горянина И.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что 18.06.2008 года между ОАО НТБ и Васюковым С.А. был заключен кредитный договор № А-0264/08-Т по условиям которого Банк предоставил Васюкову С.А. кредит в размере 252 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16 % годовых, со сроком погашения кредита 18.06.2013 года. В обеспечение возврата предоставленного кредита был заключен договор № А-0264 им./08-Т о залоге имущества (автотранспортного средства). Полученный кредит Васюков С.А. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим, ему направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 227 779,76 рублей, госпошлину в сумме 5 478 рублей, обратив взыскание на заложенное по договору залога имущество, установив продажную стоимость имущества в размере 206 000 рублей, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.
В судебное заседание ответчик Васюков С.А. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом – в адрес ответчика направлялась телеграмма с уведомлением, с указанием даты, времени и места судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Судом установлено, что 18.06.2008 года между ОАО «НТБ» и Васюковым С.А. был заключен кредитный договор № А-0264/08-Т на предоставление кредита, для приобретения автомобиля, в сумме 252 000 рублей с начислением 16 % процентов годовых, со сроком погашения кредита 18.06.2013 года. В обеспечение исполнения обязательства 18.06.2008 года ОАО «НТБ» был заключен договор № А-0264 им./08-Т о залоге автомобиля LADA 212140,2008 года выпуска.
По условиям кредитного договора п. 5.3. и п. 5.3.1. истец, как кредитор, вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, в случае, если Заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение ссудной задолженности и процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.4.1.3. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% годовых.
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик с 05 ноября 2009 года не производит платежи по возврату кредита, выплате процентов, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным договором, составила 227 779,76 рублей. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, поскольку достоверно установлено что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Васюковым С.А. по кредитному договору, Банком заключен договор № А-0264 им./08-Т о залоге имущества (автотранспортного средства) в отношении автомобиля LADA 212140,2008 года выпуска.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются, представитель истца просит обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно заключению «О справедливой стоимости автотранспортного средства» от 29.04.2010 года согласованная стоимость автомобиля составляет 206 000 рублей. Ответчиком данная сумма не оспорена. Поэтому суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 206 000 рублей, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 5 478 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК удовлетворить.
Взыскать с Васюкова ... в пользу ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору № А-0264/08-Т, заключенному 18 июня 2008 года в сумме 227 779 рублей 76 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 478 рублей, обратив взыскание на автомобиль LADA 212140,2008 года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси (рама)Номер обезличен, кузов № ... цвет кузова – сине-зеленый, VIN ..., принадлежащий Васюкову ... ... установив начальную продажную цену автомобиля в размере 206 000 рублей, определив способ реализации автомобиля в виде публичных торгов.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.