ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 апреля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2010 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Евстропову И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № 7008765-06 от 26.09.2006 года и взыскать с ответчика задолженность в сумме 61 549,38 рублей, и сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 2 046,48 рублей.
В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что 26.09.2006 года между ОАО АВБ и Евстроповым И.Н. был заключен кредитный договор № 7008765-06, по условиям которого, Банк предоставил Евстропову И.Н. кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 рублей, процентной ставкой в размере 24 % годовых. Полученный кредит Евстропов И.Н. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий договора, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим ответчику направлялись претензии с требованием о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Евстропов И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации и проживания ответчика: г. Тольятти, ...40, что также подтверждается адресной справкой. В адрес Евстропова И.Н. была направлена телеграмма с указанием даты и места рассмотрения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2-1556/2010 в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 26 сентября 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Евстроповым ... был заключен кредитный договор № 7008765-06, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, ОАО «АВТОВАЗБАНК» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 рублей с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых с возвратом кредита 25.09.2011 года. Получение денежных средств подтверждается расчетом кредиторской задолженности от 12.02.2009 года и выпиской из лицевого счета Евстропова И.Н. Таким образом, ОАО «АВТОВАЗБАНК» обязательства по договору выполнил в полном объеме.
По условиям кредитного договора п.п. 3.9.,3.13.,3.14 ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу уплачивать проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
Начиная с 25.06.2009 года и по настоящее время Евстропов И.Н. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим, общая сумма задолженности составляет 61 549,38 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме. Поскольку возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерными требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлину, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 046,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 7008765-06 заключенный 26 сентября 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Евстроповым ...
Взыскать с Евстропова ... в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № 7008765-06 от 26.09.2006 года в сумме 61 549,38 и госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 046,48 рублей, а всего взыскать 63 595,86 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...: