РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4251/2010 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Каштановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 87476, заключенному 28.12.2007 года, в размере 53 182,06 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 795,46 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 28.12.2007 года между истцом и Каштановой М.В. был заключен кредитный договор № 87476, по которому ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил ответчику кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 18.12.2010 года и уплатой за пользование кредитом процентов, в размере 22 % годовых. Полученный кредит Каштанова М.В. должна была возвращать в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, до настоящего времени задолженность по кредитному договору Каштановой М.В. не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Каштанова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что 28 декабря 2007 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Каштановой М.В. заключен кредитный договор № 87476, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил заемщику кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 18.12.2010 года и уплатой за пользование кредитом процентов, в размере 22 % годовых.
Согласно расчету задолженности общий долг Каштановой М.В. по кредитному договору № 87476 составляет 53 182,06 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 1 795,46 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Каштановой ... в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № 87476, заключенному 28 декабря 2007 года,
в размере 53 182 рублей 06 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 795 рублей 46 копеек, а всего взыскать 54 977 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.