РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4402/2010 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Насырову Р.Г., Насыровой Д.Н. о взыскании задолженности и по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 759,65 руб. и возврате госпошлины в размере 1915,81 руб.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, пояснив, что Дата обезличена 2008 года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и ответчиком Насыровым Р.Г. был заключен кредитный договор №Номер обезличен, по которому заемщику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 100 000 рублей под 24 % годовых. Срок возврата кредита п. 1.3 договора был установлен – не позднее 27 июля 2010 года. В соответствии с п.п. 4.3, 5.3.2. указанного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита. 27.07.2010 года Насыров Р.Г. кредит не погасил, в связи с чем долг был вынесен на счет просроченной задолженности. Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между банком и ответчиком Насыровой Д.Н. был заключен договор поручительства №Номер обезличен, согласно которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение всех обязательств должником, возникших из кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На 14.09.2010 года задолженность по кредиту составляла 53 759,65 руб., из них: основной долг 53 498,07 руб., проценты – 140,71 руб., комиссия за обслуживание кредит карты 30 руб., нестойка по основному долгу 90,87 руб. руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 53 759,65 руб. и возврат госпошлины в размере 1 915,81 рублей.
Ответчик Насыров Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспорил.
Ответчик Насырова Д.Н. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспорила.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена 2008 года между ЗАО АКБ "ГАЗБАНК" и Насыровым ... был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты, что подтверждается договором № Номер обезличен и по существу не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя истца явствует, что заемщик согласно условиям договора до 27.07.2010 года обязан возвратить кредит. Однако свои обязательства не выполнил. Обеспечением исполнения обязательств являются договора поручительства с ответчиком Насыровой Д.Н. На день вынесения решения задолженность составляет 53 759,65 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
O Договором поручительства;
O Паспортными данными ответчиков;
O Уточненным расчетом задолженности.
Представленный истцом уточненный расчет ответчиками по существу не оспорен, ответчики Насыров Р.Г. и Насырова Д.Н. в судебном заседании с размером задолженности согласились. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика Насырова Р.Г. и поручителя Насыровой Д.Н.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в размере 53 759,65 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения Номер обезличен истцом была уплачена государственная пошлина при обращении в суд на общую сумму 1 915,81 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Насырова ... и Насыровой ... в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 53 759(пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 65 коп.
Взыскать с Насырова ... и Насыровой ... в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 1 915,81 руб. в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 957 (девятьсот пятьдесят семь) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный райсуд г.Тольятти.
Председательствующий М.В. Волкова