ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года Центральный райсуд г. Тольятти, Самарской области в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4564/2010 иску Кузнецовой Л.Н. к Макееву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Тольятти, ... и снять его с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что спорная квартира принадлежит ей и членам ее семьи на праве собственности, на основании договора № 5107 о безвозмездной передаче квартир в собственность от 30.06.2009 года. В 2007 году в указанной квартире был зарегистрирован муж ее дочери – Макеев Д.В. Однако он никогда не вселялся в квартиру, поскольку вместе с Макеевой Н.Н. постоянно проживал в г. Жигулевске. В настоящее время брачные отношения между ... и ответчиком прекращены.
В судебном заседании представитель истицы Мальцев В.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил признать Макеева Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, ... и снять с регистрационного учета.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле актом от 10.09.2010 года, из которого видно, что представитель истца в присутствии свидетелей ... пытался вручить Макееву Д.В. копию искового заявления и повестку о вызове в суд, которая была зачитана ответчику. Макеев Д.В. от получения повестки и искового заявления отказался. Свидетель ... суду пояснила, что 14.09.2010 года Макеев Д.В. находится в мировом суде, поскольку он является сотрудником ГАИ УВД г. Тольятти. От явки в судебное заседание отказался. 10.09.2010 года она присутствовала в квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти, ... когда Кузнецова Л.Н. сообщила ответчику о дате, времени и месте судебного заседания. От получения документов отказался. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Кузнецов Н.В., представитель 3 - его лица отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи; В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, ... принадлежит на праве общей долевой собственности Кузнецовой Л.Н., ... .... в лице законного представителя ... что подтверждается копией договора № 5107 о безвозмездной передаче квартир в собственность от 30.06.2009 года. Из выписки из поквартирной карточки видно, что Макеев Д.В. зарегистрирован в спорной квартире с 20.02.2007 года.
Из пояснений представителя истицы следует, что ответчик - бывший муж ее дочери, в спорной квартире был зарегистрирован для трудоустройства, однако в квартиру Макеев Д.В. не вселялся и не проживал в ней. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ... допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что ответчик бывший муж дочери истицы. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, вселяться не пытался. Вместе с тем, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ № 4-п, 1998г.)
Судом установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение. Регистрация – административный акт, от которого не зависит возникновение права на жилое помещение. Поэтому суд считает доказанным истицей, что ответчик, не являясь членом ее семьи, в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, обязательств по содержанию жилья не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо действий, позволяющих судить о его желании сохранить за собой право на указанное помещение, не предпринимает, поскольку ранее ответчик не высказывал желание и не совершал действий, свидетельствующих о его желании пользоваться и проживать в квартире ... по ... в г. Тольятти. В связи с этим суд считает необходимым признать Макеева Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Регистрация Макеева Д.В. в спорном жилом помещении носит формальный характера, в связи с чем ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 194-198, ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Иск Кузнецовой ... удовлетворить.
Признать Макеева ... не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, ...
Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Макеева ... с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, ...
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.