РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4756/2010 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Нестерову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Нестерову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что Дата обезличена 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты с установленным лимитом задолженности в размере 50625,00 рублей под 24 % годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу процентов в размере двойной ставки, то есть 48 %, начисляемых на сумму просроченного основного долга, а также неустойки в размере 48 % годовых, начисляемой на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Срок возврата кредита по договору согласно п. 3.10 договора был установлен не позднее 25.06.2009 года. Разделом 3 указанного договора заемщик принимал на себя определенные условия погашения кредита, которые он исполнял до августа 2008 года. Начиная с 25.08.2008 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору, последний платеж в размере 15000 рублей произведен 29.09.2009 года. В настоящее время ответчик не производит своевременное и надлежащее погашение в установленные сроки требуемых сумм. Данные нарушения кредитного договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. На основании п.п. 4.5 и 4.10 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик допускает просрочку внесения платежей по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков, установленных кредитным договором. Банк обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На 03.09.2010 года задолженность по кредиту составляет 72628,13 руб., из них: просроченный основной долг – 47578,46 руб., просроченные проценты – 1210,33 руб., повышенные проценты – 21822,88 руб., неустойка – 2016,46 руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 72628,13 руб. Также просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 2378,84 руб.
Ответчик Нестеров А.С. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривает, пояснил, что выплатить задолженность в настоящее время не может в связи с отсутствием денежных средств.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Нестеровым ... был заключен кредитный договор, что подтверждается договором № Номер обезличен и по существу не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя истца явствует, что заемщик принял на себя определенные условия погашения кредита, которые он исполнял до августа 2008 года. Начиная с 25.08.2008 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору, последний платеж в размере 15000 рублей произведен 29.09.2009 года. В настоящее время ответчик не производит своевременное и надлежащее погашение в установленные сроки требуемых сумм. Данные нарушения кредитного договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. На основании п.п. 4.5 и 4.10 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик допускает просрочку внесения платежей по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков, установленных кредитным договором. Банк обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На 03.09.2010 года задолженность по кредиту составляет 72628,13 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
O Выписками с лицевого счета;
O Ведомостью остатков по договору;
O Письмами с требованием о возврате кредита;
O Расчетом кредиторской задолженности.
Представленный ОАО «АВТОВАЗБАНК» расчет ответчиком не оспорен, с размером задолженности он в судебном заседании согласился. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком также в судебном заседании оспорен не был.
При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 72628,13 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № Номер обезличен истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 2378,84 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № Номер обезличен, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Нестеровым ....
Взыскать с Нестерова ... в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 72628,13 руб., возврат госпошлины в размере 2378,84 руб., а всего 75006,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: