ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4252/2010 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Ефимову М.Б., Ефимовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 94989, заключенному 25.04.2008 года, в размере 106 488,77 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 329,78 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ткачев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 25.04.2008 года между истцом и Ефимовым М.Б. был заключен кредитный договор № 94989, по которому ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил ответчику кредит с максимальным размером задолженности на конец каждого операционного дня не более 100 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 15.04.2011 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22 % годовых. В обеспечение возврата предоставленного кредита 25.04.2008 года заключен договор поручительства № 94987 с Ефимовой О.С. Полученный кредит Ефимов М.Б. должен был возвращать в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Ефимов М.Б., Ефимова О.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми телеграммами. Учитывая сроки рассмотрения дела, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2-4252/2010 в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим рассмотрению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что 25.04.2008 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Ефимовым М.Б. заключен кредитный договор № 94989, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил заемщику кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 100 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 15.04.2011 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22 % годовых. Анализируя текст договора, суд приходит к выводу, что данный договор не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.
В обеспечение возврата предоставленного кредита, Банком был заключен договор поручительства № 94987 от 25.04.2008 года с Ефимовой О.С., что подтверждается копией договора. Согласно условиям данного договора в случае ненадлежащего исполнения Ефимовым М.Б. каких – либо обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.
В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора, Ефимов М.Б. принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом. Ефимов М.Б., согласно п.4.3. кредитного договора, был обязан ежемесячно, в период с 01 числа по 25 число месяца оплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, Ефимов М.Б. платежи в счет возврата задолженности по кредиту с апреля 2010 года не осуществляет, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 106 488,77 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителем не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 329,78 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 1 664,89 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ефимова ... Ефимовой ... солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № 94989, заключенному 25 апреля 2008 года, в размере 106 488,77 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3 329,78 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 1 664,89 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.