О взыскании суммы по договору займа

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4245/2010 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кумакову Д.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № PST0V12007060J41513 от 01.06.2007 года в сумме 82 015,03 рублей и сумму госпошлины, в размере 2 660,45 рублей. В обоснование иска указал, что по кредитному договору, которое было заключено между сторонами на основании анкеты-заявления на получение Потребительской карты, Банк перечислил Кумакову Д.Е. денежную сумму в размере 57 200 рублей. По условиям кредитного соглашения Кумаков Д.Е. обязался уплачивать 19,90 % годовых за пользование кредитом. Полученный кредит Кумаков Д.Е. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кумаков Д.Е. исковые требования признал частично, суду пояснил, что не оспаривает факт заключения кредитного соглашения, а также, то обстоятельств, что им надлежащим образом не исполнялись обязательства по выплате заемных средств. Однако он не согласен с комиссией в размере 10 191,94 рублей и начисленных на нее процентов, в размере 1 022, 50 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01 июня 2007 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кумаковым Д.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению присвоен № PST0V12007060J41513. По условиям соглашения, Банк перечислил Кумакову Д.Е. денежные средства в размере 57 200,00 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Кумаков Д.Е., подписав кредитное соглашение, принял на себя обязательства о возврате заемных средств, уплате за пользование кредитом 19,90 % годовых, путем внесения на счет банка 1-го числа каждого месяца ежемесячных платежей.

Однако, Кумаков Д.Е. платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению не осуществлял, в связи с чем, сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным соглашением, составила: 82 015,03 рублей.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному соглашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 70 800,59 рублей.

Требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере 10 191,94 рублей и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 1 022,50 рублей не подлежат, поскольку комиссия за обслуживание текущего счета и штраф на комиссию за обслуживание счета относится к категории дополнительных платежей по кредитному соглашению. Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя - заемщика физического лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 324,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кумакова ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № PST0V12007060J41513 заключенному 01 июня 2007 года, в сумме 70 800,59 рублей, возврат госпошлины в сумме 2 324,02 рублей, а всего взыскать 73 124,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.