ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/10 по иску ОАО «НТБ» к Забродину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «НТБ» обратилось в суд с иском к Забродину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что 21.07.2008 г. между ОАО «НТБ» и Забродиным И.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 967 620 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых со сроком погашения 21.07.2013 года, с начислением повышенных процентов в размере 40 % годовых от суммы просроченных обязательств. Кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля. В обеспечение выполнения обязательств был заключен договор о залоге на имущество автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) № -, кузов Номер обезличен, цвет кузова – темно-синий, VIN Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен. Стоимость заложенного имущества определена соглашением сторон по договору залога – 505 000 рублей.
С 05.05.2010г. ответчик прекратил погашение кредита. По состоянию на 24.08.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 691 705, 39 руб., в том числе: 64 508 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 580 572 руб. – срочная задолженность, 33 353, 28 руб. – просроченные проценты, 6 143, 28 руб. – проценты по основному долгу, 4 559, 74 руб. – проценты по просроченному долгу, 2 569, 09 руб. – пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на имущество по договору залога, установив начальную продажную цену автомобиля 505 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 117 руб.
Ответчик Забродин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 21.07.2008 г. между ОАО «НТБ» и Забродиным И.С. был заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 967 620 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых со сроком погашения 21.07.2013 года, с начислением повышенных процентов в размере 40 % годовых от суммы просроченных обязательств.
В соответствии с п.п. 5.3, 5.3.1 договора, если Заемщик хотя бы однократно своевременно надлежащим образом не уплатил полностью или в части любой ежемесячный платеж в погашение кредита либо допустил другое нарушение условий договора Банк вправе требовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика 21.07.2008г. был заключен договор залога Номер обезличен автомобиля HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) № -, кузов Номер обезличен, цвет кузова – темно-синий, VIN Номер обезличен, Номер обезличен.
В соответствии с п. 4, п.6.2 кредитного договора, заемщик обязан своевременно исполнять обязанности по возврату предоставленного кредита и начисления процентов согласно графику платежей.
Однако, с 05.05.2010г. заемщик прекратил платежи в погашение кредита. По состоянию на 24.08.2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 691 705, 39 руб., в том числе: 64 508 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 580 572 руб. – срочная задолженность, 33 353, 28 руб. – просроченные проценты, 6 143, 28 руб. – проценты по основному долгу, 4 559, 74 руб. – проценты по просроченному долгу, 2 569, 09 руб. – пени.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 10 ст. 28.1. Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. N 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
В договоре Номер обезличен от 21.07.2008г. предмет залога оценен сторонами на сумму 505 000 руб., истец просил определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 505 000 руб. Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из представленного истцом отчета оценки, в размере 505 000 рублей.
В силу ч. 4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере 10 117 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ОАО «Национальный Торговый Банк» удовлетворить.
Взыскать с Забродина ... в пользу открытого акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 21.07.2008г. в размере 691 705, 39 руб., в том числе: 64 508 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 580 572 руб. – срочная задолженность, 33 353, 28 руб. – просроченные проценты, 6 143, 28 руб. – проценты по основному долгу, 4 559, 74 руб. – проценты по просроченному долгу, 2 569, 09 руб. – пени; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 117 руб., а всего 701 822 (семьсот одна тысяча восемьсот двадцать два) рубля 39 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от 21.07.2008г - автомобиль HONDA ACCORD, 2008 года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси (рама) № -, кузов Номер обезличен, цвет кузова – темно-синий, VIN Номер обезличен, ПТС 77 ТХ Номер обезличен, принадлежащий Забродину ..., определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 505 000 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья