Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахметова Г.Г. об обжаловании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД УВД по г.о.Тольятти,
установил:
Ахметов Г.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц ГИББД УВД г.Тольятти по изъятию паспорта транспортного средства и отказу в осуществлении регистрационных действий.
Заявитель Ахметов Г.Г. и его представитель Бекназаров А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержали и пояснили, что у Ахметова Г.Г. в собственности находится автомобиль «Лексус», который он приобрел в 2008 году. После покупки автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД УВД г.Тольятти, и заявитель получил свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационный знак. В течение двух лет Ахметов Г.Г. пользовался автомобилем, а в марте 2010 года решил продать его и обратился в ГИБДД УВД г.Тольятти с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета. Однако сотрудники ГИБДД выявили, что паспорт на транспортное средство является поддельным, и изъяли его. По вине сотрудников ГИБДД заявитель в течение 6 месяцев лишен возможности пользоваться автомобилем. Просят обязать МРЭО ГИБДД УВД г.о.Тольятти произвести регистрационные действия в отношении автомобиля.
Представитель МРЭО ГИБДД УВД г.Тольятти Борисов Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление не признал и пояснил, что в соответствии с п. 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом МВД России от 27.01.003г. № 59, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированными в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационные действия не производятся; документы и регистрационные знаки, содержащие подобные признаки, задерживаются, с документов снимаются копии, а их оригиналы (регистрационные знаки) вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что заявление Ахметова Г.Г. является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 938 от 12 августа 1994г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и приказом МВД РФ № 59 от 27.01.2003г. «О порядке регистрации транспортных средств», утвердившим «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» при обнаружении признаков сокрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы (регистрационные знаки) вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 55 Приказа МВД РФ № 59 от 27.01.2003г. «О порядке регистрации транспортных средств» не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате проверки, проводимой в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, проведенная регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
В силу п.п. «з» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденного Указом Президента ОФ от 15.06.1998 г.) № 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, не имеющие документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что Ахметов Г.Г. приобрел в собственность автомобиль LEXUS LX 470, регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, универсал, категория транспортного средства «В», год изготовления 1999, номер двигателя Номер обезличен, шасси (рама) Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Из ответа на запрос, а также из заключения служебной проверки усматривается, что указанное транспортное средство было зарегистрировано по поддельному ПТС ....
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что лицо, чьи действия оспариваются, действовало в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденными приказом МВД России от 27.01.003г. № 59.
Изъятие оригиналов документов на автомобиль в силу закона являлось обязанностью органа ГИБДД, и было произведено в целях не допускать к участию в дорожном движении автомототранспортное средство, имеющее поддельный паспорт. Более того, является недопустимым возложение на указанный орган обязанности произвести регистрационные действия на основании поддельного паспорта транспортного средства.
Не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца о том, что сотрудники ГИБДД своими действиями нарушили право собственности истца. То обстоятельство, что истец не может использовать указанное имущество по его прямому назначению, а именно для участия в дорожно-транспортном движении, не является следствием незаконных действий сотрудников ГИБДД.
Так, регистрационные ограничения носят общественно-правовой характер и соответствуют закрепленным в пункте 1.1 Правил регистрации транспортных средств целям, одной из которых является борьба с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств. Эти ограничения не противоречат ст. 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы гражданина могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При таких обстоятельствах следует отказать в удовлетворении заявления Ахметова Г.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления Ахметова ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2010 года.
Председательствующий: