ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Пяташовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 4618/10 по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Бубенцовой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Газбанк» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № 81817 от 29.10.2007 года в размере 59298,52 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1978,96 рублей. В обоснование иска указав, что решением Центрального районного суда г.Тольятти от 09.06.2008 года с ответчицы взыскана задолженность по кредитному договору № 81817 от 29.10.2007 года в размере 117744,34 рублей и судебные расходы в размере 2777,44 рублей. Решение суда исполнено в полном объеме 28.07.2010 года. Таким образом, после вынесения решения 09.06.2008г. денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на 29.04.2008г. С 24.04.2008г. до 27.07.2010г. (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчету задолженности на 03.08.2010г. – 59 298, 52 рублей.
В судебном заседании представитель истца Масликова И.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащий образом, возражений на иск не представила.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2-4618/10 в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из договора о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № 81817 от 29.11.2007 года, заключенного между ЗАО АКБ «Газбанк» и Бубенцовой Н.Ф., видно, что предметом договора является кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 2 712 000 рублей, с начислением процентов в размере 18% годовых. Срок возврата кредита был установлен «не позднее 19.10.2010 года».
Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 09.09.2009 года с ответчицы и Бубенцова Н.В. солидарно взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 117744,34 рублей и судебные расходы в размере 2777,44 рублей.
Решение суда исполнено в полном объеме 28.07.2010 года, что следует из выписки из лицевого счета.
Согласно п. 1.4. кредитного договора, ответчица обязалась уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 18% годовых, по день его фактического возврата кредитору. Так же согласно п. 1.5. Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, оплачивать проценты за размещение денежных средств в размере 0,5% от фактической суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата.
Учитывая, что после вынесения решения 09.06.2008г. денежное обязательство в полном объеме не прекратилось и взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на 29.04.2008г., суд считает заявленные требования истца обоснованными.
С 24.04.2008г. до 27.07.2010г. (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчету задолженности на 03.08.2010г. - 59 298, 52 рублей, из которых: сумма процентов за пользование кредитом - 25 491,37 рублей, сумма процентов по плате за размещение денежных средства - 8 496,25 рублей; сумма комиссии за обслуживание кредитной карты - 270 рублей; сумма неустойки по процентам - 3 090 рублей, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 21 950,60 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1978,96 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 98, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ЗАО АКБ «Газбанк» удовлетворить.
Взыскать с Бубенцовой ... в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» задолженность по кредитному договору № 81817 от 29.10.2007 года в размере 59 298,52 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1978,96 рублей, а всего 61 277,48 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят семь) руб. 48 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: