Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Островской О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Демченко С.Г. к УВД Центрального района г.Тольятти о признании незаконным отказа в выплате компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Демченко С.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выплате компенсации, признании Даниловой Д.С. членом семьи нанимателя.
В судебном заседании истец требования уточнил, суду пояснил, что работает в УВД Центрального района г. Тольятти в должности .... В соответствии с Постановлением Правительства РФ №852 от 27 декабря 2004 года ему положена компенсация за наем жилого помещения, так как истец и его семья своего жилья не имеют, арендует квартиру по договору. 01.03.2010 года истец обратился с рапортом к руководству УВД по Центральному району и просил выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения на членов его семьи, а именно: жену Данилову Е.В., дочь жены ФИО11., сына ФИО12 с июля 2009 года по март 2010 года. 10 марта 2010 года истцу было отказано в выплате данной компенсации. Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права, так как он проживает совместно с членами своей семьи, ведут общее хозяйство. Просит признать отказ УВД Центрального района г.Тольятти УВД по Центральному району г.Тольятти выплатить ему компенсации на состав семьи из четырех человек, незаконным и обязать УВД выполнить свои обязательства.
Представитель УВД по Центральному району г.Тольятти Покатилов С.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что истец обратился с рапортом в УВД по Центральному району г.Тольятти о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения на членов его семь в период: с июля 2009 года по март 2010 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 года № 852. денежная компенсация за наем жилых помещений выплачивается в отношении истца. В части выплаты денежной компенсации в отношении членов семьи истца было отказано, так как жена Демченко С.Г. и дети имеют постоянную регистрацию по адресу: г.Тольятти .... В связи с чем, не могут претендовать на компенсацию за наем жилья. Кроме того, дочь жены Демченко С.Г. от предыдущего брака – ФИО14, не является членом семьи Демченко С.Г. Поскольку отец ФИО15 не лишен родительских прав. Просит отказать в удовлетворении иска Демченко С.Г.
Привлеченная в качестве третьего лица Данилова Е.В. в судебном заседании пояснил, что является супругой Демченко С.Г. Она с дочерью от предыдущего брака - ФИО16., а также сын зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: г.Тольятти ... выделенному в 2000 году Департаментом образования. Фактически проживают одной семьей с истцом по адресу: .... В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Предыдущий брак, расторгнут в 2001 году. Дочь проживает с ней, отец дочери жив, родительских прав не лишен, выплачивает алименты в размере 75 руб.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 года №852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава государственной фельдъегерской службы Российской Федерации», сотрудникам органов внутренних дел, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более 3600 рублей в городах и районных центрах, кроме гг.Москва и Санкт-Петербург.
При условии совместного проживания сотрудником трех и более членов семьи размер денежной компенсации повышается на 50 процентов.
В соответствии с п.2 указанного постановления, к рапорту сотрудника прилагается справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в силу вышеуказанного постановления денежная компенсация в размере 3600 руб. за наем жилого помещения, расположенного по адресу г.Тольятти ... в отношении Демченко С.Г. выплачивается, что по существу не оспаривается сторонами.
Супруга истца, а также ее дочь от первого брака - ФИО17., сын истца ФИО18 зарегистрированы по адресу: г.Тольятти ... Имеют постоянную регистрацию. Основанием же для предоставления денежной компенсации за наем жилого помещения является справка о выписке членов семьи сотрудника с прежнего места жительства. Кроме того, в договоре аренды Демченко С.Г. указан один, без членов семьи нанимателя. ФИО19, дочь супруги Демченко С.Г. от предыдущего брака не может быть признана членом семьи нанимателя в силу закона.
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ УВД по Центральному району г.Тольятти Демченко С.Г. в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, в части требований выплат на членов семьи Демченко С.Г. не противоречит действующему законодательству. В связи с чем в удовлетворении требований Демченко С.Г. следует полностью отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Демченко С.Н. к УВД Центрального района г.Тольятти по гражданскому делу ... – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти, в течение десяти дней.
Председательствующий М.В. Волкова