ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3635/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тимашину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.04.2008 года в сумме 79 919,74 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 597,59 рубля. Истец также просит также обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину ГАЗ 3110, год выпуска 2001, идентификационный номер Номер обезличен, цвет авантюрин.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тимашиным А.А. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 105 056,4 рубля на приобретение транспортного средства вышеназванной автомашины ГАЗ 3110. Условиями кредитного договора срок погашения кредита был установлен до 28.04.2011 года, процентная ставка за пользование кредитом составляла 23% годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении договорных обязательств, ответчик не исполнял свои обязанности по погашению кредита.
В результате образовалась задолженность в сумме 79 919, 74 рубля, из которых: 52 246,82 рубля –текущий долг по кредиту; 263,38 рубля- срочные проценты на сумму текущего долга; 14 454,63 рубля- просроченный долг по кредиту; 5878,87 рубля- просроченные проценты; 4 957,24 рубля- повышенные проценты за просрочку погашения долга; 2118,8 рубля- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается справкой о движении денежных средств, копией платежных поручений о перечислении денежных средств за приобретаемый автомобиль.
В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор залога, приобретаемого истцом транспортного средства. Пунктом 15 данного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требования настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Судом установлено, что 28.04.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тимашиным А.А. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 105 056,4 рубля на приобретение транспортного средства. Условиями кредитного договора срок погашения кредита был установлен до 28.04.2011 года, процентная ставка за пользование кредитом составляла 23% годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора л.д. 9-10).
Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами 28.04.2008 года был заключен залога, приобретаемого истцом транспортного средства- автомашины ГАЗ 3110, год выпуска 2001, идентификационный номер Номер обезличен, цвет авантюрин. Пунктом 15 данного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором залогодержателю предоставлено право обратить взыскание на заложенное имущество.
Факт предоставления кредита историей погашений по кредитному договору л.д. 34-36), заявлениями на перевод денежных средств л.д.18,19), платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомашины л.д. 20,21).
Судом установлено, что ответчик не исполнил договорных обязательств в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 79 919, 74 рубля, из которых: 52 246,82 рубля –текущий долг по кредиту; 263,38 рубля- срочные проценты на сумму текущего долга; 14 454,63 рубля- просроченный долг по кредиту; 5878,87 рубля- просроченные проценты; 4 957,24 рубля- повышенные проценты за просрочку погашения долга; 2118,8 рубля- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Тимашина А.А. задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Реализация заложенного имущества должна быть произведена с публичных торгов. При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает необходимым исходить из залоговой стоимости имущества, установленной договором залога- 106 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 597,59 руб., что подтверждается платежным поручением № 325 от 10.03.2010 года. В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать Тимашина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»: задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.04.2008 года в размере 79 919,74 рубля, 2 597,59 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 82 516 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
1) автомашину ГАЗ 3110, год выпуска 2001, идентификационный номер Номер обезличен, цвет авантюрин,
путем реализации указанного имущества с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества:
1) автомашины ГАЗ 3110, год выпуска 2001, идентификационный номер Номер обезличен, цвет авантюрин – 106 000 рублей;
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2010 года.
Председательствующий