РЕШЕНИЕ
именем РФ
07 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Данильченко В.А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Данильченко В.А. о взыскании долга по договору займа
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что Дата обезличена 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику заем в размере 7000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный займ 15 ноября 2009 года и уплатить проценты за пользование в размере 9240 рублей. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени. По состоянию на 24.09.2010 года размер долга составляет 53360,00 руб., из них: основной долг – 7000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 31.10.2009 года по 24.09.2010 года (329 дней) – 46060,00 руб., штраф – 300 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 53360,00 руб. и возврат госпошлины в размере 1800,80 руб.
Ответчик Данильченко В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, долг по договору займа с процентами в размере 53360,00 руб. признала полностью, не возражает против взыскания указанной суммы долга по договору, а также против взыскания госпошлины в пользу истца в размере 1800,80 руб.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что Дата обезличена 2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» с одной стороны и Данильченко ... с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого ООО «Магазин Малого Кредитования» передал Данильченко В.А. по договору займа денежные средства в размере 7000 руб. на срок до 15 ноября 2009, с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Из объяснений истца явствует, что ответчик условия договора не выполнил, до настоящего времени денежные средства по договору не вернул.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, долг по договору займа с процентами в размере 53360,00 руб. не оспорил.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по договору займа с процентами в размере 53360,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № Номер обезличен при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1800,80 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Данильченко ... в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» долг по договору займа от 30.10.2009 года в размере 53360,00 руб., возврат госпошлины в размере 1800,80 руб., а всего 55160,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий: