Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Тормозовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4386/10г. по иску Федулеевой Г.А. в интересах несовершеннолетней Федулеевой А.Д. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца ранее дня обращения,
установил:
Федулеева Г.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Федулеевой А.Д., 04.03.1996 года рождения, указав на то, что Федулеева А.Д. родилась в период брака, заключенного между Федулеевой Г.А. и Ахалая Д.В. Во время переезда в г.Тольятти свидетельство о заключении брака с Ахалая Г.А. было утеряно. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 14.03.1997 года Ахалая Д.В. был признан безвестно отсутствующим, а решением от 16.07.2007 года признан умершим. В отношении старшего сына Федулеева В.Д. Ахалая Д.В. установил отцовство при жизни, однако в отношении Федулеевой А.Д. отцовство установлено не было, в связи с чем Федулеевой Г.А. был присвоен статус одинокой матери. Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 17.03.2010 года было установлено, что Ахалая Д.В. является отцом несовершеннолетней Федулеевой А.Д. Однако пенсия по случаю потери кормильца была назначена Федулеевой А.Д. с 01.03.2010 года, то есть с начала месяца, в котором решение суда вступило в законную силу. Полагает, что у ее дочери возникло право на получение пенсии с момента признания Ахалая Д.В. безвестно отсутствующим, то есть с 17.03.1997 года.
В судебном заседании Федулеева Г.А. уточнила исковые требования и просила обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Федулеевой А.Д. пенсию по случаю потери кормильца с 17.03.1997 года.
Представитель ответчика - Управления ПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Кузуб Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и указала на то, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца у Федулеевой А.Д. возникло в соответствии с решением суда, то есть с 17.03.2010 года.
Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что иск Федулеевой Г.А. в интересах несовершеннолетней Федулеевой А.Д. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении.
Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая – потеря (смерть) кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения и выплаты в установленном порядке трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии со ст. 19 ч.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в том числе, по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 14.03.1997 года Ахалая Д.В. признан безвестно отсутствующим.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 16.07.2007 года Ахалая Д.В. признан умершим, 31.07.2007 года выдано свидетельство о смерти.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 17.03.2010 года установлен факт признания отцовства Ахалая Д.В. в отношении дочери Федулеевой ФИО9, родившейся 04.03.1996 года в г. Тольятти у Федулеевой ФИО10, 1969 года рождения.
Согласно свидетельству об установлении отцовства Номер обезличен от 30.03.2010 года Ахалая Д.В. признан отцом Федулеевой А.И., родившейся 04.03.1996 года у Федулеевой Г.А., с присвоением фамилии ребенка – Федулеева, имени Анна, отчества Джемалиевна.
Из свидетельства о рождении Номер обезличен от 30.03.2010 года, представленного суду, видно, что Федулеева Анна Джемалиевна родилась 04.03.1996 года, в графе «отец» указан Ахалая Джемали ФИО11, в графе «мать» указана Федулеева ФИО12.
Кроме того, установлено, что 31.03.2009 года Федулеева Г.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении несовершеннолетней Федулеевой А.Д. пенсии по случаю потери кормильца.
Оспаривая иск, представитель ответчика указала на то, что пенсия по случаю потери кормильца обоснованно назначена Федулеевой А.Д. лишь с даты вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства Ахалая Д.В., однако нельзя согласиться с этими доводами по следующим основаниям.
Так, в соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 года «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению» в качестве документов, подтверждающих родственные отношения между родителями и детьми, предъявляются свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, копия записи акта гражданского состояния, а решение суда – лишь в необходимых случаях.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ основанием для возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей является происхождение ребенка от данных родителей. Происхождение ребенка должно быть подтверждено в установленном законом порядке, каковым является регистрация рождения ребенка в органах записи актов гражданского состояния.
Ст. 50 Семейного кодекса РФ предусматривает также возможность фиксировать в судебном решении юридический факт – признание отцовства, имевшее место при жизни отца, но устанавливаемое после его смерти судом по правилам особого производства.
Следует отметить, что в соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, подтверждает факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
По мнению суда, единственным основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является их происхождение, а не факт удостоверения этого происхождения. Следовательно, Федулеева А.Д., являющаяся дочерью Ахалая Д.В. в силу происхождения, а не в силу решения суда, после признания Ахалая Д.В. безвестно отсутствующим имела основания для реализации своего права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
На основании ст.ст. 57, 71 ФЗ РФ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения об его отце. В связи с внесением в запись акта о рождении сведений об отце ребенка свидетельство о рождении подлежит обмену.
Выданное новое свидетельство о рождении Федулеевой А.Д. является документом, подтверждающим родственные отношения с Ахалая Д.В., следовательно, при представлении указанного свидетельства ответчику дополнительные документы, то есть решение суда, для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца не требовались.
Следует отметить, что дата установления отцовства не влияет на пенсионные права ребенка, так как они определяются по свидетельству о рождении, а в свидетельстве о рождении не предусмотрена графа о дате установления отцовства. Иное толкование закона означало бы нарушение положений ст. 53 Семейного кодекса РФ, согласно которым при установлении отцовства в добровольном и судебном порядке дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоявших в браке между собой.
Анализируя нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что у Федулеевой А.Д. возникло право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с 31.03.2009 года, то есть, в соответствии со ст. 19 ч.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Доводы истицы о необходимости назначения пенсии по случаю потери кормильца с 17.03.1997 года не основаны ни на требованиях ст. 19 ч.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни на требованиях ст. 119 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент признания Ахалая Д.В. безвестно отсутствующим, поэтому не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Федулеевой ФИО13 пенсию по случаю потери кормильца с 31 марта 2009 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010 года.
Председательствующий: