ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
07 октября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Евтуховой Л.П. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Евтуховой Л.П. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Лавриченко Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 01 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику заем в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить полученный займ 17 ноября 2009 года и уплатить проценты за пользование в размере 10560 рублей. 17 ноября 2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа об отсрочке погашения займа до 01 декабря 2009 года в сумме 10240 руб., при этом должник погасил проценты по займу в сумме 2560 руб.. Дополнительным соглашением от 01 декабря 2009 года стороны пролонгировали отсрочку погашения займа до 17 декабря 2009 года в сумму 10560 руб., должник оплатил проценты в сумме 2240 руб.. Дополнительным соглашением от 17 декабря 2009 года стороны пролонгировали отсрочку погашения займа до 30 декабря 2009 года в сумме 10080 руб., должник оплатил проценты в смме 2560 руб.. Однако в установленный срок 30 декабря 2009 года указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей. 22 марта 2010 года должником были уплачены проценты по договору займа на сумму 100 руб.. Дальнейшее погашение займа и процентов ответчиком не производится, денежные средства не возвращены до настоящего времени. По состоянию на 24 сентября 2010 года размер долга составляет 53160 руб., из которых: основной долг – 8000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 02 ноября 2009 года по 24 сентября 2010 года (327 дней) – 52320 руб., штраф – 300 руб., частичная оплата процентов 7460 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 53160 руб. и возврат госпошлины в размере 1794,80 руб.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 01 ноября 2009 года между ООО «Магазин Малого Кредитования» с одной стороны и ответчицей с другой стороны был заключен договор займа, согласно которого ООО «Магазин Малого Кредитования» передал ответчице по договору займа денежные средства в размере 8000 руб. на срок до 17 ноября 2009, с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
В соответствии с п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Из объяснений истца явствует, что ответчица условия договора не выполнила, до настоящего времени денежные средства по договору не вернула.
Ответчица каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представила, факт невозврата денежных средств не оспорила.
Истцом суду представлен расчет процентов, согласно которого размер процентов за период просрочки возврата займа с 02 ноября 2009 года по 24 сентября 2010 года (327 дней) составил 52320 руб., при этом ответчица частично оплатила проценты по займу в сумме 7460 руб..
Ответчицей представленный истцом расчет не оспорен. У суда также не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчицей условий договора займа, просрочка уплаты процентов составляет более 30 дней, следовательно, требования о взыскании штрафа, предусмотренного п. 7.2. договора займа в размере 300 руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца сумма долга по договору займа с процентами и штрафом в размере 53160 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом гос. пошлины в размере 1794,80 руб. и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Евтуховой ... в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» долг по договору займа в размере 53160 руб., госпошлину в размере 1794,80 руб., а всего 54954,80 руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: