ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Сафоновой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Сафоновой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Пронин Ю.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что 16 июля 2007 года между истцом и ответчиком Сафоновой О.А. был заключен кредитный договор №700-04536-07, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО «АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере50625 рублей под 24 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту согласно п.6.1 договора.
Денежные средства были получены ответчиком в размере 57620,75 руб., с учетом комиссии за выдачу денежных средств, что подтверждается расчетом кредиторской задолженности от 13.09.2010 года и выпиской из лицевого счета ответчика.
В соответствии с п.п. 3.9, 3.13,3.14 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
Срок возврата кредита по договору согласно п. 3.10 договора был установлен не позднее 25 июня 2010 года. С 25 февраля 2009 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. Последний платеж в размере 1000 руб. произведен 04 июня 2009 года. По настоящее время заемщик не производит своевременное и надлежащее погашение кредита (основного долга), а также не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
В соответствии с п.4.5. п.п.б) п.4.10 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если ответчик допускает просрочку внесения платежей по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков, установленных п.п.3.10, 5.3, 5.4 договора.
Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
На 13.09.2010 года задолженность по кредиту составляет 83 206,37 руб., из них: просроченный основной долг – 50 585,75 руб., просроченные проценты – 12127,56 руб., повышенные проценты – 14919,45 руб., неустойка – 5573,61 руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 206,37 руб. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 2 696,19 руб.
Ответчик Сафонова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16 июля 2007 года между истцом и ответчиком Сафоновой О.А. был заключен кредитный договор №700-04536-07, по которому заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО «АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере50625 рублей под 24 % годовых Обеспечением исполнения обязательств по договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту согласно п.6.1.
Денежные средства были получены ответчиком в размере 57620,75 руб., с учетом комиссии за выдачу денежных средств, что подтверждается расчетом кредиторской задолженности от 13.09.2010 года и выпиской из лицевого счета ответчика.
В соответствии с п.п. 3.9, 3.13,3.14 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
Срок возврата кредита по договору согласно п. 3.10 договора был установлен не позднее 25 июня 2010 года. С 25 февраля 2009 года у ответчика возникла просрочка по кредитному договору. Последний платеж в размере 1 000 руб. произведен 04 июня 2009 года. По настоящее время заемщик не производит своевременное и надлежащее погашение кредита (основного долга), а также не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
В соответствии с п.4.5. п.п.б) п.4.10 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если ответчик допускает просрочку внесения платежей по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков, установленных п.п.3.10, 5.3, 5.4 договора.
Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
На 13.09.2010 года задолженность по кредиту составляет 83 206,37 руб., из них: просроченный основной долг – 50 585,75 руб., просроченные проценты – 12127,56 руб., повышенные проценты – 14919,45 руб., неустойка – 5573,61 руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 206,37 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
-выпиской из лицевого счета;
-письмами с требованием о возврате кредита;
-расчетом кредиторской задолженности.
Представленный ОАО «АВТОВАЗБАНК» расчет ответчиком не оспорен, возражений в суд по расчету задолженности не поступало. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 83 206,37 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 210 от 14.09.2010 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 2 696,19 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 700-04536-07 от 16 июля 2007 года, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Сафоновой О.А..
Взыскать с Сафоновой О.А. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 83 206,37 руб., возврат госпошлины в размере 2696,19 руб., а всего 85 902 (восемьдесят пять тысяч девятьсот два) руб. 56 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В.Волкова