РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение 8213 к Черному О.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черного М.О., Черного О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение 8213 обратились в суд с иском к Черному О.Н., действующему в его интересах и в интересах несовершеннолетних Черного М.О., Черного О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16374,29 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 654,97 руб.
В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что 06 июня 2005 года между АК СБ РФ (ОАО) с одной стороны и Черной О.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор, согласно которого Черной О.В. был выдан кредит в размере 45000 рублей на срок по 06.06.2010 г., под 19 % годовых. Банком полностью исполнены обязательства – сумма кредита в размере 45000 рублей выдана 06.06.2005 г. ДД.ММ.ГГГГ Черная О.В. умерла. Автозаводским отделением № 8213 предъявлено требование к наследственному имуществу и наследникам Черной О.В. Согласно ответу нотариуса ФИО наследниками являются: Черный О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Черный М.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Черный О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Обязательства по предоставленному кредиту не исполняются с 05.09.2008 г. На сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет 16374,29 рублей. На основании вышеизложенного, прошу взыскать с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору в сумме 16374,29 рублей пропорционально принятой доли наследства, взыскать с ответчиков затраты Банка на оплату госпошлины в размере 654,97 рублей
Ответчик Черный О.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Черного М.О., Черного О.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 06.06.2005 г. между истцом и Черной О.В. был заключен кредитный договор № 3411, в соответствии с которым ей были выданы денежные средства в размере 45 000 рублей на цели личного потребления, на срок до 06.06.2010 г. с начислением процентов в размере 19 % годовых.
Согласно свидетельству о смерти Черная О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из материалов дела видно, что Черные являются наследниками Черной О.В. Наследственное имущество состоит: из земельного участка, стоимостью 48 762,30 рублей, части жилого дома, стоимостью 371631 рублей. Ответчиками наследство принято.
Таким образом, ответчики, приняв наследство после смерти Черной О.В., становятся ее правопреемниками и отвечают по всем ее обязательствам, в том числе и кредитным обязательствам. Поскольку истцом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору к Черным не пропущен, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Черных задолженности по кредитному договору пропорционально принятой доли наследства.
Из объяснений представителя истца следует, что обязательства по предоставленному кредиту не исполняются начиная с 05.09.2008 г. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 16 374руб., из которых: просроченный основной долг – 15242,24 руб., просроченные проценты – 966,44 руб., неустойка за просроченный основной долг 123,47 руб., неустойка за просроченные проценты – 42,14 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
-кредитным договором;
-требованием;
- служебными записками;
-извещениями;
-почтовыми уведомлениями;
-расчетом задолженности;
Ответчик с представленным истцом расчетом согласился в полном объеме.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 16374,29 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина в размере 654,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черный О.Н., Черный М.О., Черный О.О. за счет наследственного имущества, остававшегося после смерти Черная О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредиту в размере 16374,29 руб.
Взыскать с Черный О.Н., Черный М.О., Черный О.О. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 654,97 рублей, взыскав с каждого из ответчиков по 218,3 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: