ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Ширяевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Тольятти к ООО «Волгастроймонтаж» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2009 год,
установил:
Истец обратился в суд к ООО «Волгастроймонтаж» с иском об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах за 2009 год.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме пояснив, что ООО «Волгастроймонтаж» было зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области по данным, поступившим из ФНС № 2 по Самарской области. Однако в нарушение действующего законодательства указанное юридическое лицо не представило в Управление сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 2009 год. Просит обязать ООО «Волгастроймонтаж» представить в ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период 2009 год, по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192 п.
Представитель ответчика ООО «Волгастроймонтаж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации юридического лица.
Представитель ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, просила рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласилась.
Учитывая мнение прокурора, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.
В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006г. № 192 (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.12.2002г. № 4051)
Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.
На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» указанные сведения должны предоставляться 1 раз в год, не позднее 1 марта.
Таким образом, сведения за 2009 год должны быть представлены не позднее 01 марта 2010 года.
В соответствии с п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями (работодателями).
Судом установлено, что ООО «Волгастроймонтаж» зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области по данным, поступившим из ФНС № 2 по Самарской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о том, что ООО «Волгастроймонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица.
В нарушение ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ООО «Волгастроймонтаж» не представило в установленный законом срок сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 2009 год.
01.06.2010 года ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области было направлено в ООО «Волгастроймонтаж» напоминание о представлении индивидуальных сведений. Однако до настоящего времени указанные сведения в Управление не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчиком были допущены нарушения законодательства в сфере пенсионного страхования, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворить.
Обязать ООО «Волгастроймонтаж» предоставить в ГУ УПФ РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период 2009 год, по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192 п.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: