о взыскании долга по договору займа

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4979/2010 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Галашиной Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 52780 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,4 рубля.

В судебном заседании представитель истца Лавриченко Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что 24.10.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику заем на сумму 8000 рублей на срок до 09.11.2009г. Договором займа предусмотрена обязанность заемщика оплачивать проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования займом. В случае просрочки уплаты суммы займа и процентов более чем на тридцать дней заемщик обязался уплатить штраф в размере 300 рублей. Денежные средства в размере 8000 руб. ответчиком получены. До настоящего времени, ответчиком погашены лишь проценты за пользование займом, частично, в сумме 8000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 52780 рублей, из которых: 8000 рублей основной долг, 44480 рублей проценты за пользование займом, 300 рублей штраф за просрочку возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.10.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Галашиной Е.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец – ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет заемщику - Галашиной Е.В. денежный заем в размере 8000 руб., а Галашина Е.В. обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты из расчета 2% в день 09.11.2009г., что подтверждается копией договора (л.д. 5-6 ). Указанным договором также предусмотрена обязанность заемщика по выплате займодавцу штрафа в размере 300 рублей в случае просрочки уплаты долга более чем на 30 дней ( п. 7.2 договора).

Суд считает, что договор займа от 24.10.2009г. соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора никем из сторон не оспорены в судебном порядке

Факт получения Галашиной Е.В. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполнена частично: ответчиком уплачено истцу 8000 рублей, из которых 7000 рублей были уплачены 04.01.2010 года, а 1000 рублей- 26.02.2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приходных кассовых ордеров №, № и квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 13, 14). Уплаченными ответчиком денежными средствами в силу ст. 319 ГК РФ, п. 4.4 договора частично погашена задолженность по оплате процентов за пользование займом.

На дату подачи иска сумма задолженности составляет 52780 рублей, из которых: 8000 рублей основной долг, 44480 рублей проценты за пользование займом, 300 рублей штраф за просрочку возврата суммы займа.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, возражений против иска е представил, размер задолженности не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства размере 1783,4 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2010 года (л.д. 39).

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 1783,4 рубля, в счет возмещения понесенных ответчиком судебных расходов связанных с оплатой госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.

Взыскать с Галашиной Е.В. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» 52780 рублей задолженности по договору займа, 1783, 4 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 54563 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :