ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклина Е.В. к Черняк С.Я. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 700 000 руб., неустойки в размере 315000 руб., госпошлины в размере 13275, расходы на услуга адвоката 5000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали и пояснили, что 27.06.2007 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 700000 на срок до 31.12.2007 г. Заем денежных средств был удостоверен нотариусом. Между истцом и ответчиком была договоренность и предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 4,5 % в месяц. Ответчиком были выплачены только проценты за 2007, 2008 г. и включительно по июль 2009 г. Ответчик в добровольном порядке долг возвращать отказывается. Просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Черняк С.Я. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца.
Выслушав пояснения истца и его представителя, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27.06.2007 г. ответчик Черняк С.Я. взял у истца Феклина Е.В. в долг денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до 31.12.2007 г., указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Черняк С.Я. о получении денег, удостоверенном нотариусом ФИО4
Из пояснений истца явствует, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил и денежные средства не возвратил.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 700 000 руб. законными и обоснованными.
В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из пояснений истца явствует, что между ним и ответчиком была договоренность и предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 4,5 % в месяц. Ответчиком были выплачены только проценты с 2007 г. по июль 2009 г. включительно.
Вместе с тем, начисление и выплата процентов договором не предусмотрена, в связи с чем, суд считает необходимым требования о взыскании процентов в размере 315000 руб. удовлетворить частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик просрочил выплату денежного обязательства, т.е. неправомерно уклоняется от возврата денежных средств, в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ истец вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами до момента возврата основной суммы долга по договору займа в соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки банковского рефинансирования 7,5 %, которые за период с 01.08.2009 г. по 01.05.2010 г. составляют 44333,33 рублей из расчета: 700000 (сумма долга)* 7,5% / 360*304 ( дня просрочки).
Ответчиком расчет не оспорен.
Также истце просит взыскать с ответчика понесенные ими расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции истцом были оплачены услуги за представительство его интересов в суде в размере 5000 руб., которые он просит взыскать с ответчика.
Суд считает необходимым в силу ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно квитанции истцом оплачена госпошлина в размере 13 275 руб.
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10643,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Черняк С.Я. в пользу Феклин Е.В. долг в размере 700 000 руб., проценты в размере 44333,33 руб., расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10643,33 руб., а всего 759976,66 рублей.
Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: