РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самойлова В.И. к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман»» о взыскании страхового возмещения, а именно стоимость ремонта с учетом износа в размере 51398,59 руб., утрату товарной стоимости в размере 27139,03 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 520 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 2 800 руб., возврата госпошлины в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Хугаева И.Э., действующая по доверенности, исковые требования уточнила. Суду пояснила, что 21 января 2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-217230 госномер А 187 НС 163 и автомобиля ВАЗ-2105 госномер КО 91 СЗ 163 под управлением ФИО4 В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником в совершении ДТП является водитель ФИО4, который согласно административным документам ГАИ УВД по Автозаводскому району г. Тольятти нарушил п.10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО4 по правилам ОСАГО застрахована в ОАО «Страховое общество «Талисман». За выплатой страхового возмещения истец обратился к ответчику и представил все необходимые документы. Согласно отчета, составленного ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 51 398,59 руб. За проведение оценки истцом было уплачено 1 800 руб. Согласно заключения №015146 утрата товарной стоимости составляет 27139,03 руб. За проведение оценки утраты товарной стоимости истцом было уплачено 1 000 руб. В силу закона ответчик обязан был произвести страховую выплату истцу в пределах страховой суммы по договору ОСАГО в течение 30 дней со дня получения всех необходимых документов. Однако в предусмотренные законом сроки выплата страхового возмещения не была произведена.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 78537,62 руб., расходы по проведению оценок в размере 2 800 руб., расходы по оформлению доверенности размере 520 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и возврат госпошлины в размере 2000 руб.
Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «Талисман» Левина В.А., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями по существу согласилась, признав их частично, факт обязанности ответчика выплаты истцу страхового возмещения не оспаривает, однако считает, что со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 51398,59 руб. В части возмещения утраты товарной стоимости истцу следует отказать, так как оно не входит в состав убытков, возмещаемых страховщиком по полису ОСАГО. Также не согласна с суммой по оплате услуг представителя, считает ее завышенной.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая в размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, что 21 января 2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-217230 госномер А 187 НС 163 и автомобиля ВАЗ-2105 госномер КО 91 СЗ 163 под управлением ФИО4 Виновником в совершении ДТП является водитель ФИО4, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП и по существу не оспаривается сторонами.
Размер материального вреда причиненного истцу подтверждается отчетами об оценке стоимости материального ущерба и утраты товарной стоимости.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 78 537,62 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг от 06.09.2010 года истцом оплачены услуги представителя в сумме 10 000 рублей, истец просит взыскать в его пользу данные расходы.
Суд, с учетом требования разумности, сложности дела, мнения представителя ответчика, который считает размер оплаты услуг завышенным, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в сумме 2 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно чек-ордера истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом понесены расходы по проведению оценок материального ущерба в размере 1 800 руб. и утраты товарной стоимости в размере 1 000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате. Расходы по оформлению доверенности составляют 520 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Самойлова В.И. страховую выплату в размере 78537,62 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 520 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 2 800 руб., возврат госпошлины в размере 2000 руб., а всего 85857 (восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 62 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий М.В.Волкова