РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» филиал «Тольяттинский» к Самойлову С.А., Самойловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 96804, заключенному 03.06.2008 года, в размере 54536,32 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1836,09 рублей. В обоснование иска указав, что по условиям кредитного договора, заключенного между истцом и Самойловым С.А., ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил ответчику кредит с максимальным размером задолженности на конец каждого операционного дня не более 50 000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 24.05.2011 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. В обеспечение возврата предоставленного кредита 03.06.2008 года заключен договор поручительства № 96802 с Самойловой Н.В. Полученный кредит Самойлов С.А. должен был возвращать в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
В судебном заседании представитель истца Лаптев Е.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Самойлов С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Самойлова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что 03.06.2008 года между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Самойловым С.А. заключен кредитный договор №96804, что подтверждается копией договора. По условиям данного договора, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» предоставил заемщику кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня не более 50000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 24.05.2011 года и уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24 % годовых. Анализируя текст договора, суд приходит к выводу, что данный договор не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.
В обеспечение возврата предоставленного кредита, Банком был заключен договор поручительства № 96802 от 03.06.2008 года с Самойловой Н.В., что подтверждается копией договора. Согласно условиям данного договора в случае ненадлежащего исполнения Самойловым С.А. каких – либо обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.
В соответствии с п.5.3.2 кредитного договора, Самойлов С.А. принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом. Самойлов С.А., согласно п.4.3. кредитного договора, был обязан ежемесячно, в период с 01 числа по 10 число месяца оплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредиту с мая 2010 года не осуществляет, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 54536,32 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителем не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 363 ГК РФ обязанность поручителя отвечать перед кредитором возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1836,09 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 918,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Самойлова ФИО6 Самойловой ФИО7 солидарно в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № 96804, заключенному 03 июня 2008 года, в размере 54536 рублей 32 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1836 рублей 09 копеек, взыскав с каждого из ответчиков по 816 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 10 дней.