ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2010 по исковому заявлению ОАО СБ РФ в лице Автозаводское отделение № к Политова О.В., Политов В.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Автозаводское отделение № 8213 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Политова О.В., Политов В.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182501,89 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4850,04 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснив, что между Сбербанком России ОАО в лице Автозаводского отделения № 8213 и Политовой О. В. – Заемщик - 21.03.2008 года заключен кредитный договор № 21079. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 21079 от 21.03.2008 года был заключен договор поручительства: №1079/1 от 21.03.2008 г. с Политовым В. Б.. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается представленной копией расходного кассового ордера № 1110 от 21.03.2008 г. Однако. Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном кредитным договором № 21079 от 21.03.2008 г., п.2.3 договора поручительства ответчикам были направлены требования от 17.08.2016 г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена по состоянию на 09.09.2010 г. задолженность ответчиков составляет 182501 рубль 89 копеек, из которых: 3148,21 рублей просроченные проценты, 179353,68 рублей просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с Политовой О.В., Политова В.Б. сумму задолженности по кредитному договору № 21079 от 21.03.2008 г. в размере 182501,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4850,04 рублей, а всего 187351,93 рублей.
Ответчики Политова О.В., Политов В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 21.03.2008 г. между истцом и ответчиком Политовой О.В. был заключен кредитный договор № 21079, что подтверждается кредитным договором.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Политовой О. В. был выдан кредит в размере 300000 рублей на срок по 21.03.2013 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.
В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора от 21.03.2008 г. ПолитоваО.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Политовой О.В. по кредитному договору № 21079 от 21.03.2008 года был заключен договор поручительства с Политовым В. Б., что подтверждается договором поручительства №1079/1 от 21.03.2008 г.
В соответствии с пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Политовой О.В. денежные средства, что подтверждается представленной копией расходного кассового ордера № 1110 от 21.03.2008 г.
Однако, ответчики взятые на себя обязательства не исполнили, и в настоящее время задолженность по кредиту составила 182501,89 руб.
Ответчики каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представили.
Из объяснений представителя истца следует, что обязательства по предоставленному кредиту исполняются ненадлежащим образом, платежи поступают несвоевременно и в недостаточном объеме. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 09.09.2010 г. составляет 182501,89 руб. Из которых: 179353,68 руб. - просроченный основной долг, 3148,21 руб. - просроченные проценты.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
- кредитным договором;
- договором поручительства;
- срочным обязательством;
- извещениями;
- почтовыми уведомлениями;
- выпиской по лицевому счету;
- расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.2.4., 5.3.6 кредитного договора № 21079 от 21.03.2008 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 182501,89 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина в размере 4850,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков равными долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Политова О.В. и Политов В.Б. в пользу Сбербанка России в лице ОАО Автозаводского отделения № 8213 задолженность по кредитному договору в размере 182501 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот один) руб. 89 коп.
Взыскать с Политова О.В. в пользу Сбербанка России в лице ОАО Автозаводского отделения № 8213 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425 (две тысячи двадцать пять) руб. 02 коп.
Взыскать с Политов В.Б., в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводского отделения № 8213 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425 (две тысячи двадцать пять) руб. 02 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: