РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова С.Н. к ОАО «Волгоцеммаш» о взыскании заработной платы,
установил:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ОАО «Волгоцеммаш» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании представитель истца Трубицина Е.Д., действующая на основании доверенности от исковые требования изменила, просив взыскать с ответчика в пользу Мешкова С.Н. заработную плату за май 2010 г. в размере 561,40 руб., за июнь 2010 г. в размере -1105,23 руб., за июль 2010 г. в размере 1542,40, а всего на общую сумму 2928,31 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 520 руб. Суду пояснила, что 06.05.2010 года Мешков С.Н. был принят в ОАО «Волгоцеммаш». 06.08.2010 года до сведения Мешкова С.Н. был доведен Приказ № 232 от 05.08.2010 г. об увольнении. Кроме того, в условиях Трудового договора Мешкову С.Н. устанавливается восьми часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя, с окладом 8000 рублей. Однако, приступив к исполнению трудовых функций, Мешков С.Н. узнал, что в соответствии с приказом руководства организации все сотрудники переведены на график сокращенной рабочей недели, с оплатой за простой 2/3 от средней заработной платы. Согласно графика пятидневной рабочей недели в период с 01.06.2010 г. по 30.06.2010 г. Мешков С.Н. должен был отработать 21 день по 8 часов. Используя расчетный лист Мешкова С.Н. за июнь месяц по тарифной ставке и отработанному времени сумму часовой заработной платы составила 47,90 рублей. Просила исковые требований удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Волгоцеммаш» в судебное заседании исковые требования в части взыскания заработной платы в размере 2928,31 руб. признала. В части взыскания расходов на оплату услуг представителя, а также расходов связанных с оформлением доверенности не согласилась, просила в удовлетворении отказать.
Суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника могут производиться в случаях, установленных законодательством, т.е. независимо от волеизъявления работодателя, и по его решению.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что Мешков С.Н. работал на предприятии ОАО «Волгоцеммаш» в период с 06.05.2010 г. по 05.08.2010 г. в должности старшего мастера, что подтверждается трудовым договором № 17 от 06.05.2010 г., приказом № 17 от 06.05.2010 г. о приеме работника на работу, приказом № 232 от 05.08.2010 г. о прекращении трудового договора с работником (увольнении)
Из пояснений представителя истца явствует, что при увольнении Мешкову С.Н. не в полном объеме была произведена выплата заработной платы, согласно расчета, недополученная заработная плата за май 2010 г. составила 561,40 руб., за июнь 2010 г. -1105,23 руб., за июль 2010 г. - 1542,40, а всего на общую сумму 2928,31 руб.
В судебном заседании, представитель ответчика с расчетом истца по задолженности заработной платы согласилась в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Волгоцеммаш» в пользу Мешкова С.Н. недоплаченную заработную плату в размере 2928,31 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым с учетом требования разумности, конкретных обстоятельств и сложности дела в силу ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.
Также истцом были понесены расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 520 руб., которые подлежат взысканию ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истица при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Волгоцеммаш» в пользу Мешкова Сергея Николаевича заработную плату в размере 2928,31 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 520 рублей.
Взыскать с ОАО «Волгоцеммаш» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течении десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: