О признании утратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5120/2010 по иску Макаровой Н.Д. к Яганову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес> указав в обоснование иска, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик - бывший муж, который проживал в квартире с 2002 года по 2010 год, а затем, после расторжения брака, выехал, где он находится в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд признать Яганова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Яганов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № 003730 от 19.10.2010 года, иск не признал, доказательств, опровергающих доводы истицы, не представил.

С учетом мнения истицы, сроков рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № 2-5120/2010 в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес> принадлежит на праве собственности Макаровой Н.Д., что подтверждается копией договора купли-продажи от 18.05.2002года, свидетельством о государственной регистрации права, выданным 27.05.2002 года.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.( п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14).

Из пояснений истицы видно, что ответчик ее бывший муж, с которым она состояла в браке с 1995 года по 2010 года. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении 27.06.2002 года. После расторжения брака в добровольном порядке выехал из жилого помещения, пообещав сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени с регистрационного учета он не снялся, в связи с этим она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на бывшего мужа. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака, выпиской из поквартирной карточки, квитанциями по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что знаком с истицей, бывает у нее дома. Ответчик ее бывший муж, который после расторжения брака выехал из квартиры истицы, забрав свои личные вещи. Где в настоящее время проживает ответчик ему неизвестно.

Свидетели ФИО17. суду пояснили, что знакомы со сторонами. Ответчик, бывший муж истицы, которого она в период брака зарегистрировала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес> В мае 2010 года брак между сторонами расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры, забрав личные вещи. Добровольно с регистрационного учета Яганов А.Н. не снимается.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования данным помещением в связи с тем, что семейные отношения между ответчиком и собственником жилого помещения прекращены, брак между сторонами расторгнут, ответчик добровольно выехал из жилого помещения в 2010 году. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать Яганова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Факт регистрации гражданина в жилом помещении не может служить условием реализации права на жилое помещение (разъяснения Постановления Конституционного суда РФ № 4-п, 1998г.)

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Поскольку сведения том, что ответчик проживает по адресу: г. Тольятти, <адрес> не соответствуют действительности, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 12,50,56, 119, 192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Макаровой ФИО18 удовлетворить.

Признать Яганова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Обязать УФМС по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Яганова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, ул. <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.