Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
27 октября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скорик Н.Н. к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее семье (отец, мать, истец и два брата) на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в общую долевую собственность по 1/5 доле каждому из участников, квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 скончался. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Она и ее братья Помендюков И.Н., Помендюков А.Н. являются наследниками умершего первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности наследодателя на принадлежащую ему долю в квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку один из участников приватизации (ее отец), участие которого в регистрации обязательно – умер. Просит включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Третьи лица Помендюков И.Н., Помендюков А.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, пояснив, что они также являются наследниками ФИО1 первой очереди.
Третье лицо, нотариус г. Тольятти Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, представив копию наследственного дела и указав, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь наследодателя Скорик Н.Н. и сыновья Наследодателя Помендюков А.Н., Помендюков И.Н..
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Также судом установлено, что умершему на праве общей долевой собственности на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче квартир в собственность и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Из пояснений истца явствует, что вышеуказанная доля в праве собственности на квартиру не была включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца, поскольку право собственности наследодателя на принадлежащую ему долю в квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Таким образом, из пояснений истца и материалов дела видно, что договор приватизации с ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а скончался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что право собственности умершего на переданное ему по договору приватизации недвижимое имущество, не было зарегистрировано в установленной законом порядке по независящим от него причинам (в связи со смертью), поэтому суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: