о взыскании денежных средств

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ООО «Премьера-Центр» к Попову М.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с Попова М.М. сумму основного долга и процентов по кредитному договору, ранее выплаченные ООО «Премьера-Центр» в пользу ООО КБ «Потенциал» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659038,92 руб. Также просит взыскать проценты на суммы, выплаченные ООО «Премьера-Центр» в размере 100288,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, Пузанов В.В., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, суду пояснил, что между ООО КБ «Потенциал» и Поповым М.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Попову М.М. был предоставлен кредит на сумму 1500000 руб. Исполнение обязательств по данному договору было обеспечено поручительством ОО «Премьера-Центр». В нарушение условий кредитного договора Попов М.М. с конца 2007 года перестал исполнять обязанности по кредитному договору, в связи с чем, подлежащие возврату сумма кредита и проценты за пользование кредитом списывались со счета поручителя. Всего истцом по кредиту было уплачено 986237,83 руб. Ответчик частично возместил истцу уплаченные банку суммы. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 659038,92 руб. Последний платеж поступил от ответчика 03.06.2009 года. Просит взыскать с Попова М.М. сумму основного долга и процентов по кредитному договору, ранее выплаченные ООО «Премьера-Центр» в пользу ООО КБ «Потенциал» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659038,92 руб., проценты на суммы, выплаченные ООО «Премьера-Центр» в размере 77533,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства либо соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Потенциал» и Поповым М.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1500000 рублей на срок до 10.07.2009 года под 19 % годовых. Исполнение обязательств по данному кредитному договору было обеспечено поручительством ООО «Премьера-Центр», что подтверждается копией кредитного договора, копией договора поручительства « 002196-р/3.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, подлежащие возврату сумма кредита и проценты за пользование кредитом, списывались со счета поручителя. Всего истцом по кредиту было уплачено 986237,83 руб., что подтверждается копией ведомости начисленных процентов и копиями мемориальных ордеров.

Из пояснений представителя истца видно, что ответчиком частично возмещена сумма денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита. В настоящее время задолженность истца ответчика перед истцом составляет 659038,92 руб. Последний платеж поступил от ответчика 03.06.2009 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул, продолжая пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 28.08.2007 г. по 14.05.2010 г. в размере 77533,86 руб.

Представленный представителем истца расчет процентов ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 659038,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77533,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеров № 1050 от 21.05.2010 г., № 1190 от 04.06.2010 года истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 10793,26 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Попова М.М. в пользу ООО «Премьера-Центр» сумму основного долга и процентов по кредитному договору, ранее выплаченные ООО «Премьера-Центр» в пользу ООО КБ «Потенциал» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 659038,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77533,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10793,26 руб., а всего 747 366,04 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: