Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Пяташовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Власовой О.В. к Коноваловым А.А., О.Л., А.А. об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу по тем основаниям, что квартира истице принадлежит на праве собственности. Ответчики являются бывшими собственниками указанной квартиры. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, в связи с чем истица вынуждена оплачивать начисляемые на них коммунальные услуги. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей.В судебном заседании истица, истица исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно.
Представитель ответчиков Рядинская И.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, доказательствами, опровергающими доводы истца, не располагает.
Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об обоснованности исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Договором купли-продажи квартиры от 25.07.2009 года, свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2010 года подтверждается, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу.
Свидетель ФИО7, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака с Пищулиным от 12.12.2006г., суду пояснила, что ответчица Коновалова А.А. является её дочерью, после расторжения брака с Коноваловым А.А., дочь стала проживать с ней по адресу: <адрес> Местом регистрации дочери была квартира её отца, её бывшего мужа – Коновалова А.А., по адресу: <адрес> В июле 2010 года квартира по адресу: <адрес> была продана. Она неоднократно пыталась снять дочь с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако ей в этом было отказано по тем основаниям, что при снятии с регистрационного учета требовалось присутствие собственника квартиры, то есть Коновалова А.А. Место нахождения её бывшего мужа ей неизвестно. Не возражает, чтобы дочь была снята с регистрационного учета по решению суда.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она является соседкой истицы, проживает в <адрес>. Ответчики квартиру продали, так как у них были долги. В настоящий момент квартира принадлежит другому собственнику, то есть истице, которая в настоящее время осуществляет в квартире ремонт.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Так как сведения о том, что ответчики проживает в квартире истицы не соответствуют действительности, они подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 98, 119, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Власовой <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ей на праве собственности, обязав УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Коновалову Ольгу Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коновалову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.
Председательствующий: