ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
12 ноября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 к Зотову Д.Е. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
у с т а н о в и л:
Сбербанк России ОАО Автозаводское отделение № 8213 обратились в суд с иском к Зотову Д.Е. о взыскании задолженности по счету банковской карты.
В судебном заседании представитель истца Сезень Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился в банк с заявлением о выдаче ему международной карты СБ РФ Visa Classik. В соответствии с Условиями использования международных дебетовых карт Visa Classik, банк выдал ответчику указанную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п. 1.4 указанных Условий банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка. С данными Условиями и тарифами ответчик был ознакомлен. Лимит по счету карты составляет 60000 рублей. Согласно условий договора банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленной в соответствии с тарифами банка. В установленный договор срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. По состоянию на 06.09.2010 года задолженность составляет 66154,90 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 66154,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2184,65 руб.
Ответчик Зотов Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Зотов <данные изъяты> обратился в Сбербанк России с заявлением на получение международной карты Visa Classik с лимитом кредита по карте в размере 60000 рублей, что подтверждается заявлением и по существу не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя истца явствует, что банк выдал ответчику указанную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п. 1.4 указанных Условий банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка. С данными Условиями и тарифами ответчик был ознакомлен. Согласно условий договора банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленной в соответствии с тарифами банка. В установленный договор срок погашение задолженности по лимиту карты не было произведено, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. По состоянию на 06.09.2010 года задолженность составляет 66154,90 руб.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
O Выписками из лицевого счета;
O Требованием о погашении задолженности и списком заказной корреспонденции;
O Заключением отдела по работе с просроченной задолженностью;
O Паспортными данными ответчика;
O Расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 66154,90 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2184,65 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зотова <данные изъяты> в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 задолженность по счету банковской карты в размере 66154,90 руб., возврат госпошлины в размере 2184,65 руб., а всего 68339,55 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: