РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5528/10 по иску ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» к Цыпленкову В.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» обратился в суд с иском к Цыпленкову В.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, и пояснила, что 14.08.2006 г. между ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму 650 000 рублей сроком возврата до 15.08.2011г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 21.10.2010г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 468998, 45 руб., из которых: сумма основанного долга – 428200 руб., сумма неуплаченных в срок процентов 32898, 39 руб., сумма ежемесячных процентов – 4927, 23 руб., сумма пени неуплаченные в срок проценты – 2972, 83 руб. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 7889,98 руб.
Ответчик Цыпленков В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что 14.08.2006 г. между ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму 650 000 рублей сроком возврата до 15.08.2011г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
Согласно кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. По состоянию на 21.10.2010г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 468998, 45 руб., из которых: сумма основанного долга – 428200 руб., сумма неуплаченных в срок процентов 32898, 39 руб., сумма ежемесячных процентов – 4927, 23 руб., сумма пени неуплаченные в срок проценты – 2972, 83 руб.
Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную Цыпленковым В.Ю. можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк в соответствии с кредитным договором потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, о чем ответчику направлялись извещения с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности Цыпленковым В.Ю. перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком Цыпленковым В.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 468998, 45 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7889,98 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» удовлетворить.
Досрочно с 22.10.2010г. расторгнуть кредитный договор № 1403-06 заключенный 14.08.2006г., между ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» и Цыпленковым В.Ю.
Взыскать с Цыпленкова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Земский банк» в лице филиала «Тольяттинский» ЗАО АКБ «Земский банк» задолженность по кредитному договору № 1403-06 от 14.08.2006г. в размере 468998, 45 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7889, 98 рублей, а всего 476888 (четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья