ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4852/10г. по иску ПСФВ «ИНВЕСТ» к Калмыковой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил :
ПСФВ «ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к Калмыковой О.В., Хомутовой Т.Л. о взыскании суммы долга по договору займа. Просит солидарно взыскать с Калмыковой О.В., Хомутовой Т.Л. в пользу ПСФВ «ИНВЕСТ» сумму задолженности по договору займа в размере 42400,00 рублей, пени в размере 104700,00 рублей, а также расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд в размере 4142,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПСФВ «ИНВЕСТ» - Абакумова Т.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в части, о чем 08.11.2010 года вынесено отдельное определение. Кроме того, представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с Калмыковой О.В. в пользу ПСФВ «ИНВЕСТ» сумму задолженности по договору займа в размере 42400,00 рублей, пени в размере 104700,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 072,00 рублей. Указала на то, что 17.07.2008 года Калмыкова О.В. с ПСФВ «ИНВЕСТ» заключила договор займа №. Согласно указанному договору ответчик получила от истца денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается ордером №, со сроком возврата до 23.12.2009 года. До настоящего времени ответчица не возвратила сумму долга в размере 42400 рублей.
Ответчик Калмыкова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении и в договоре займа от 17.07.2008 года истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика: г. Тольятти, ул.Л.Толстого, <адрес> По указанному адресу судом направлялась повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Кроме того, согласно расписке от 28.10.2010 года ответчик лично, под роспись была извещена о дате и времени судебного заседания, назначенного на 08.11.2010 года на 12-30ч. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что признает сумму основного долга, но считает пени завышенными.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования ПСФВ «ИНВЕСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 п.2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно заявлению о вступлении в ПСФВ «ИНВЕСТ» от 14.02.2006 года Калмыкова О.В. принята в пайщики Потребительского союза «Инвест», ознакомлена с Уставом ПС.
Согласно договору займа № от 17.07.2008 года ПСФВ «ИНВЕСТ» передало в собственность Калмыковой О.В. 50000 рублей на условиях, оговоренных в настоящем договоре, а Калмыкова О.В. обязуется возвратить ПСФВ «ИНВЕСТ» такую же денежную сумму в сроки и в порядке, установленном настоящим договором.
Указанное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.07.2008 года, из которой видно, что Калмыкова О.В. получила от ПСФВ «ИНВЕСТ» краткосрочный займ в сумме 50000 рублей. Калмыкова О.В. обязалась возвратить займ до 23.12.2009 года.
Согласно карточке пайщика ПСФВ «ИНВЕСТ» остаток задолженности Калмыковой О.В. составляет 42400 рублей.
Таким образом, исковые требования ПСФВ «ИНВЕСТ» о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчица должна была исполнить обязательства по договору в срок до 17.08.2008 года.
В соответствии с п.3.2. договора займа № от 17.07.2008 года, в случае, когда Заемщик производит очередной платеж в погашении займа позднее срока, указанного в графике погашения займа (п.2.2. настоящего Договора) или не в полном размере, он обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 20 дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 21 дня.
Вместе с тем суд считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки (пени) до 20 000 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Калмыковой О.В. пени за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Калмыковой О.В. в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 17.07.2008 года в размере 62 400 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2 072 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПСФВ «ИНВЕСТ» удовлетворить.
Взыскать Калмыковой ФИО6 в пользу ПСФВ «ИНВЕСТ» долг по договору займа № от 17.07.2008 года в размере 42 400 (сорок две тысячи четыреста) рублей, сумму пеней в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 2072 (две тысячи семьдесят два) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: