ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СоловьеваВ.С. к ООО «Гарант-Финанс» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Финанс» о расторжении договора займа, взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с договором займа от 10.12.2005 г., заключенным между ним и ООО «Гарант-Финанс»» истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. на срок с 10.12.2002 г. по 10.06.2006 г. с выплатой процентов ежеквартально. По истечении срока действия договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты согласно условиям договора. Однако свои обязательства ООО «Гарант-Финанс» не выполнило, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил расторгнуть договор займа, заключенный 10.12.2005 г. между ним и ООО «Гарант-Финанс», взыскать с ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., проценты в сумме 6000 руб..
Представитель ответчика ООО «Гарант-Финанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств опровергающих доводы истца.
Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 451 ГК РФ одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.
Судом установлено, что 10.12.2005 г. между истцом Соловьевым В.С. и ООО«Гарант-Финанс» Т.А, был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик ООО «Гарант-Финанс» принял в собственность денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, сроком возврата долга до 10.06.2006 г., что подтверждается договором займа от 110.12.2005 г..
Из искового заявления явствует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в сумме 50 000 руб. не исполнил. Долг не возвращен истцу по сегодняшний день.
В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п.2.4 договора займа заемщик обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 6000 руб..
Таким образом, общая задолженность ответчика по договору займа составляет 56000руб..
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 56 000 руб. законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то госпошлина в размере 1880 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор займа, заключенный 10.12.2005 г. между Соловьевым В.С. и ООО «Гарант-Финанс».
Взыскать с ООО «Гарант-Финанс» в пользу Соловьева В.С. денежные средства в размере 50 000 руб., проценты в сумме 6000 руб., а всего 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Гарант-Финанс» в доход государства госпошлину в размере 1880руб.
Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: