ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации19 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5260/2010 по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Никитину С.П., Никитиной О.А., Стрыгину В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № 700-01295-07 заключенный 16.03.2007 года, взыскать с ответчиков солидарно задолженность, в размере 362443,75 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6824,44 рублей.
В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что 16.03.2007 года между Банком и Никитиным С.П. был заключен кредитный договор № 700-01295-07, по условиям которого Банк предоставил кредит, в размере 335000 рублей на неотложные нужды, с начислением процентов в размере 22% годовых, сроком возврата 15.03.2012 года. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств, Банком были заключены договора поручительства № 700-01295-07А с Никитиной О.А., № 700-01295-07Б с Стрыгиным (Коноплянченко) В.М. Полученный кредит Никитин С.П. должен был возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, Никитин С.П. платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил, в связи с этим, ответчикам неоднократно направлялись претензии (требования) о досрочном погашении кредита и процентов за его пользования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Представитель истца просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никитин С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Никитин С.П. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается приложенным к протоколу судебного заседания заявлением.
Ответчики Никитина О.А. и Стрыгин (Коноплянченко) В.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены: судом в адрес ответчиков направлены извещения с уведомлением, с указанием даты, времени и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2- 5260/2010 в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами ела.
В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 16.03.2007 года между ОАО Банк АВБ и Никитиным С.П. был заключен кредитный договор № 700-01295-07, по условиям которого Банк предоставил кредит, в размере 335000 рублей на неотложные нужды, с начислением процентов в размере 22% годовых, сроком возврата 15.03.2012 года, что подтверждается копией договора.
В обеспечение возврата предоставленного кредита 16.03.2007 года Банком были заключены договоры поручительства № 700-01295-07А с Никитиной О.А., № 700-01295-07Б с Стрыгиным (Коноплянченко) В.М., что подтверждается копиями договоров, согласно которым, в случае ненадлежащего исполнения каких – либо обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов.
Общая сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным договором, 362443,75 рублей, состоит: остаток просроченного основного долга – 110964,71 рублей, остаток срочного основного долга – 140809,71 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты за пользование кредитом – 74138,55 рублей, срочные проценты 1 273,07 рублей, повышенные проценты – 35257,71 рублей.
Поскольку судом установлено, что заемщиком и его поручителями не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в полном объеме солидарно, т.к. в соответствии со ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6824,44 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях, взыскав с каждого из ответчиков по 2274,81 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 700-01295-07 заключенный 16 марта 2007 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и Никитиным ФИО7
Взыскать солидарно с Никитина ФИО8 Никитиной ФИО9, Стрыгина (Коноплянченко) ФИО10 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) задолженность в размере 362443 рублей 75 копеек, госпошлину в размере 6824 рублей 44 копейки, взыскав с каждого из ответчиков по 2274 рублей 81 копейка. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.