ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Н.В.
при секретаре Тормозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5560/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Антонову А.В. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском к Антонову А.В. о взыскании налога и пени. Просит взыскать с Антонова А.В. в пользу государства суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 53968 рублей, пени в сумме 3623,48 рублей. В обоснование иска указано, что налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В МРИ ФНС № 2 России по Самарской области от налогового агента ООО Компания «Брокеркредитсервис» была подана справка о доходах Антонова А.В. - № за 2006 год. В справке формы 2-НДФЛ за 2006 год отражены доходы, полученные физическим лицом по операциям купли-продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (код 1530), а также доходы, полученные от предоставления в аренду или иного использования имущества (код 1400), облагаемые по ставке 13%. В указанной справке отражена сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере 53968 рублей. В адрес Антонова А.В. было направлено требование № по состоянию на 02.03.2010 года, в соответствии с которым ответчику подлежало добровольно погасить задолженность по НДФЛ в размере 53968 рублей в срок до 18.03.2010 года. До настоящего времени ответчик задолженность не уплатил.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области Ильичева Е.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указаны адреса проживания (регистрации) ответчика, а именно: Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, ул. Северная, <адрес> и г. Тольятти, ул. Баныкина, <адрес>. По указанным адресам судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положение указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.
Судом установлено, что согласно справке формы 2-НДФЛ о доходах физического лица № за 2006 год, направленной в МРИ ФНС № 2 России по Самарской области от налогового агента ООО Компания «Брокеркредитсервис», сумма налога, подлежащего взысканию с Антонова А.В., составляет 53968 рублей.
В адрес Антонова А.В. направлялось налоговое уведомление № от 07.12.2007 года, в соответствии с которым ответчику подлежало уплатить 26984 рублей по сроку уплаты 08.01.2007 года и 26984 рублей по сроку уплаты 07.02.2008 года.
Однако Антонов А.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем Федеральной налоговой службой в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2010 года, в соответствии с которым Антонову А.В. подлежало добровольно погасить задолженность по НДФЛ в размере 53968 рублей в срок до 18.03.2010 года.
Размер взыскиваемых пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке подтверждается расчетом, согласно которому размер пеней составляет 3623,48 рублей. Ответчиком расчеты не оспорены.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате налога, суд считает заявленные требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 53968 рублей, пени в сумме 3623,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск Межрайонной ИФНС России № по Самарской области.
Взыскать с Антонова ФИО5 в пользу государства сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 53 968 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Антонова ФИО6 в пользу государства сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3 623 (три тысячи шестьсот двадцать три) рублей 48 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: