ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Ширяевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения Сбербанка РФ № 8213 к Топоркову В.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
установил:
Сбербанк России Автозаводское отделение № 8213 обратились в суд с иском к Топоркову В.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты в сумме 81407,55руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2642,23 руб..
В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснив, что 30.12.2004 г. ТопорковВ.В. обратился в филиал АК СБ РФ (ОАО) с заявлением о выдаче ему международной карты Сбербанка России MasterCard Gold «Привилегированная». Банк выдал ответчику карту MasterCard Gold «Привилегированная» во временное пользование. Согласно п.1.4. Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами …», ответчик был ознакомлен с ними, что подтверждается его подписью. ТопорковВ.В. совершал расходные операции с использованием, что привело к образованию разрешенного лимита овердрафта в сумме 81407,55 рублей. Лимит овердрафта по счету карты MasterCard Gold «Привилегированная» составляет 75000 рублей. Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. По состоянию на 17.08.2010 г. задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 81407,55 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу АК СБ РФ (ОАО) сумму задолженности в размере 81407,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2642,23 рублей.
Ответчик Топорков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что 30.12.2004 г. между истцом СБ РФ (ОАО) Автозаводское отделение № 8213 и Топорковым В.В. был заключен договор, согласно которого ТопрковуВ.В. была выдана карта MasterCard Gold «Привилегированная» во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, что подтверждается заявлением на выдачу карты.
Согласно п. 1.4 «Условий использования международных дебетовых карт» Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». С данными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Лимит овердрафта по счету карты MasterCard Gold «Привилегированная» составляет 75000 руб.
Согласно п. 4.2.3 Условий, Банк вправе при образовании овердрафта начислять проценты на сумму задолженности.
Согласно п. 2.5., 2.6 Условий держатель карты обязан погашать разрешенный овердрафт, начисленные по нему проценты, а также сумму превышающую лимит овердрафта не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счеты карты.
Согласно п. 3.1.10 Условий держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы задолженности по овердрафту. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, и по состоянию на 18.08.2010 г задолженность ответчика составила 81407,55 рублей, из которых 74935,29 руб.- задолженность по овердрафту, 1873,49 руб.- задолженность по плате за овердрафт, 4598,77 руб.- сумма платы за несвоевременное погашение овердрафта
Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, банк в соответствии с п. 2.5 Условий использования международных дебетовых карт MasterCard Gold Банк потребовал исполнения обязательств по договору, о чем ответчику направлялись требования о погашении задолженности. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:
- копией заявления о выдаче банковской карты;
- условиями использования международных карт;
- требованием;
- расчетом задолженности;
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности перед Банком в размере 81407,55 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина в размере 2642,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Топоркова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Автозаводского отделения № 8213 сумму задолженности в размере 81407,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2642,23 руб., а всего 84049,78 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: