Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Черкуновой Л.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Логиновой Н.И. к Кузнецовой Е.П., Логиновой О.П.об устранении препятствий в праве собственности, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу по тем основаниям, что квартира истице принадлежит на праве собственности. Ответчики в квартире не проживают, место их нахождения не известно. Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, в связи с чем истица вынуждена оплачивать начисляемые на них коммунальные услуги.В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Логинова О.П. в настоящее время снялась с регистрационного учета. Кузнецова Е.П. была зарегистрирована по просьбе её сестра Логиновой О.П., однако, ответчица никогда в квартире не проживала, вещей не завозила, место её нахождения истцу не известно.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Из телефонограммы, переданной ответчицей Логиновой О.П. 09.11.2010г., следует, что явиться в судебное заседание не может ввиду того, что находится на курсах повышения квалификации в г. Самара, с регистрационного учета по адресу: <адрес> снялась в начале октября 2010г. Из телефонограммы от 09.11.2010 года переданной ФИО4 следует, что ответчица Кузнецова Е.П. является его дочерью, которая в настоящее время проживает в г. Москва, в ближайшее время в г. Тольятти приезжать не намерена, не возражает чтобы была снята с регистрационного учета по решению суда.
Представитель 3-го лица – УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2008 года подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из выписки из поквартирной карточки видно, что ответчик Кузнецова Е.П. зарегистрированы по указанному адресу. Вместе с тем ответчица Логинова О.П. по указанному адресу снята с регистрационного учета 29.09.2010г.
Свидетель ФИО17 суду пояснил, что истица приходится ему матерью. Ответчица Логинова О.П. является его бывшей женой, брак с которой расторгнут в сентябре 2010 года. С момента расторжения брака Логинова О.П. в указанной квартире не проживает, вывезла свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, место её нахождения ему не известно. Кузнецова Е.П. в указанной квартире никогда не проживала, вещей не завозила, коммунальные услуги не оплачивает, была зарегистрирована по просьбе Логиновой О.П., поскольку является её родной сестрой.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что истицу знает длительное время, так как дружат семьями, встречаются практически каждый день. Логинову О.П. знает как сноху истицы, которая была замужем за её сыном Логиновым А.В.. Кузнецову Е.П. видел всего один раз, в квартире истицы она никогда не проживала. До расторжения брака Логинова О.П. проживала в квартире истицы, после расторжения брака ответчица съехала с квартиры и вывезла свои вещи. На квартиру Логинова О.П. никогда не претендовала. В настоящее время в квартире проживает Логинова Н.И. со своим сыном Логиновым А.В.
Актом обследования от 29.10.2010г., заверенным органом ТОС №13, подтверждается, что Кузнецова Е.П. в <адрес> никогда не проживала, вещей не завозила.
В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫМИ Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежит удовлетворению в части снятия с регистрационного учета Кузнецовой Е.П., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица по указанному адресу никогда не проживала, вещей не завозила, была зарегистрирована по просьбе Логиновой О.П., не возражает против снятия её с регистрационного учета по решению суда.
В части снятия с регистрационного учета Логиновой О.П. иск удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что Логинова О.П. с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, <адрес> снята 29.09.2010г., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки и не оспаривается самим истцом.
Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, 12,50,56, 98, 119, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Логиновой ФИО18 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ей на праве собственности, обязав УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Кузнецову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Копия верна Судья: