РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Задорожному А.И. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 19 по Самарской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога.
В судебном заседании представитель истца Розумная О.Р., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, суду пояснила, что транспортный налог взимается на территории РФ с 01 января 2003 года. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Ответчик имеет на праве собственности несколько транспортных средств, в отношении которых он обязан платить транспортный налог. 17 февраля 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 165565 об уплате транспортного налога за 2009 год в размере 55962,30 руб. и установлен срок для уплаты 01 апреля 2010 года. Поскольку в указанный срок ответчиком налог уплачен не был, ему было направлено требование об уплате налога от 17 апреля 2010 года № 33996 с предложением добровольно погасить недоимку по налогам в срок до 07 мая 2010 года. Однако ответчиком данное требование также оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Учитывая, что ответчик представил сведения о снятии 26 марта 2004 года с регистрационного учета транспортного средства <данные изъяты> произведен перерасчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 17977,50 руб.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 17977,50 руб. признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются сведения об объектах – транспортных средствах, налоговое уведомление, решение о взыскании налога, акт о выявлении недоимки, требование об уплате налога, реестр заказной корреспонденции, подтверждающие обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 719,10 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48, 69, 70, 104, 357, 362 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Задорожного <данные изъяты> сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 17977,50 руб.
Взыскать с Задорожного <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере 719,10 руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: