ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Коняхину П.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 61 420 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042,60 руб.
В судебном заседании представитель истца Лавриченко Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что 27.10.2009 г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком был заключен договор займа №31082, согласно которого истец предоставил ответчику заем на сумму 8000 руб. на срок до 12.11.2009 г. Договором займа предусмотрена обязанность заемщика оплачивать проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования займом. В случае просрочки уплаты суммы займа и процентов более чем на тридцать дней заемщик обязался уплатить штраф в размере 300 руб. Денежные средства в размере 8000 руб. ответчиком получены. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 61 420 руб., из которых: - 8000 руб. основной долг, 53 120 руб. - проценты за пользование займом, 300 руб. - штраф за просрочку возврата суммы займа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.
Суд с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.10.2009 г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Коняхиным П.Г. заключен договор займа № 31082, в соответствии с которым займодавец – ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет заемщику - Коняхину П.Г., денежный заем в размере 8000 руб., а Коняхин П.Г. обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты из расчета 2% в день до 12.11.2009 г., что подтверждается копией договора. Указанным договором также предусмотрена обязанность заемщика по выплате займодавцу штрафа в размере 300 руб. в случае просрочки уплаты долга более чем на 30 дней (п. 7.2 договора).
Суд считает, что договор займа от 27.10.2009 г. соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договор подписан сторонами, условия договора никем из сторон не оспорены в судебном порядке
Факт получения Коняхиным П.Г. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № 313/21 от 27.10.2009 года.
Сумма задолженности составляет 61 420 руб., из которых: 8000 руб. основной долг, 53 120 руб. проценты за пользование займом, 300 руб. штраф за просрочку возврата суммы займа.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против иска не представил, размер задолженности не оспаривал.
При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 042,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 500 от 22.09.2010 года.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2 042,60 руб., в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов связанных с оплатой госпошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Коняхина ФИО1 в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» 61420 руб. - задолженности по договору займа, 2 042,60 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 63 462 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 60 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова