О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5532/2010 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Овчинниковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № М0RVB520S08020800453 от 08.02.2008 года в сумме 406147,02 рублей и сумму госпошлины, в размере 7261,47 рублей. В обоснование иска указал, что по кредитному соглашению, которое было заключено между сторонами на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита от 08.02.2008 года, Банк перечислил Овчинниковой О.Е. денежную сумму в размере 700000 рублей. По условиям кредитного соглашения ответчик обязалась уплачивать за пользование кредитом 14,50 % годовых, и производить ежемесячно платежи в размере 16500 рублей. Полученный кредит Овчинникова О.Е. должна была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Кулешовой Е.С., действующей по доверенности, подано заявление об уточнении исковых требований, представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 384441,02 рублей и госпошлину, в размере 7261,47 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Овчинникова О.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской Овчинниковой О.Е.

При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2-5532/2010 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08 февраля 2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Овчинниковой О.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению присвоен № М0RVB520S08020800453. По условиям соглашения, Банк перечислил Овчинниковой О.Е. денежные средства в размере 700000 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Овчинникова О.Е., подписав кредитное соглашение, приняла на себя обязательства о возврате заемных средств, уплате за пользование кредитом 14,5 % годовых, путем внесения на счет банка 8-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 16500 рублей.

Однако, Овчинникова О.Е. платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению не осуществляла, в связи с чем, сумма просроченных платежей, в соответствии с кредитным соглашением, составила: 384441,02 рублей.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному соглашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 384441,02 рублей. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7044,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению М0RVB520S08020800453 заключенному 08 февраля 2008 года, в размере 384441 рубль 02 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 7044 рублей 41 копейка, а всего взыскать 391485 рублей 43 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.