ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5734/2010 по иску Емелина В.Б. к Торгашеву А.В. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Торгашева А.В. неустойку в размере 82861,30 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2685,84 рублей и оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.
Представитель истца Горохова Т.В., действующая по доверенности, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75504,11 рублей и судебные расходы. Исковые требования в части взыскания процентов в размере 7357, 19 рублей не поддержала. Суду пояснила, что на основании решения Центрального райсуда г. Тольятти от 26.10.2009 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа по расписке от 22.02.2008 года в размере 405600 рублей, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. В связи с этим подлежит взысканию сумма процентов, за неисполнение денежного обязательства в размере 75504,11 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика проценты, подлежащие уплате за неисполнение денежного обязательства, в размере 75504,11 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 2685,84 рублей и оплатой услуг представителя, в сумме 10000 рублей.
Ответчик Торгашев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представителем истца составлен акт от 19.11.2010 года, из которого следует, что представитель истца вручила Торгашеву А.В. 19.11.2010 года в 13.30 часов повестку о вызове в судебное заседание и копию искового заявления. Свидетель ФИО7 пояснила в судебном заседании, что Торгашев А.В. ознакомился с исковым заявлением и приложенными документами, повесткой о вызове в суд, от подписи отказался. При указанных обстоятельствах, суд считает, что Торгашев А.В. о дне слушания дела извещен, учитывая мнение представителя истца и сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 22.02.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается подлинником расписки (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). По условиям данного договора ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 350 000 рублей на срок до 31.05.2008 года и обязался возвратить 400000 рублей. Решением Центрального райсуда г. Тольятти от 26.10.2009 года с Торгашева А.В. в пользу Емелина В.Б. взыскана сумма долга, в размере 400000 рублей. Однако данная сумма до настоящего времени Емелину В.Б. не возвращена, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального р-на г. Тольятти. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом до настоящего времени не исполнены. В связи с этим требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.
Согласно расчету истца, подлежат взысканию проценты: 400000 рублей (сумма долга) х 7,75% /365 х 889(с 01.06.2008 г. по 08.11.2010 г.) дней = 75504,11 рублей. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Емелина В.Б., суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства, в размере 2685,84 рублей, что подтверждается квитанцией от 11.11.2010 года. Из договора на оказание юридических услуг от 08.11.2010 года, квитанции к приходному кассовому ордеру видно, что истцом оплачены юридические услуги представителя в размере 10000 рублей. Суд считает возможным взыскать с Торгашева А.В. в пользу истца денежную сумму в размере 5 000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя и госпошлину, в размере, исходя из взысканной судом суммы 75504,11 рублей, 2465 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Емелина В.Б. удовлетворить.
Взыскать с Торгашева ФИО8 в пользу Емелина ФИО9 проценты, за пользование денежными средствами в размере 75504 рублей 11 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2465 рублей 12 копейки и оплату юридических услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего взыскать 82 969 рублей 23 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.