Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
29 ноября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Блейве А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Из искового заявления следует, что 20 сентября 2007 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил на текущий кредитный счет ответчика денежную сумму в размере 1000000 руб.. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 14,50% годовых, путем внесения на счет банка 20-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 24000 руб.. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки и штрафа за нарушение графика погашения кредита. По состоянию на 13 января 2010 года сумма задолженности составила 816113,15 руб.. Просят взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Блейве А.О. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он не подписывал представленную истцом анкету-заявление от 13 сентября 2007 года на получение персонального кредита в размере 1000000 руб..
Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из искового заявления следует, что 20 сентября 2007 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В подтверждение факта заключения соглашения о кредитовании истец представил суду анкету-заявление на получение персонального кредита, заполненную на клиента Блейве А.О. и подписанную 13 сентября 2007 года.
Ответчик Блейве О.А. в судебном заседании не признал исковые требования ссылаясь на то, что он не подписывал, представленную истцом анкету-заявление на получение персонального кредита от 13 сентября 2007 года.
С учетом вышеизложенного и по ходатайству ответчика, судом была назначена почерковедческая экспертиза с целью установления или опровержения подлинности подписи ответчика Блейве А.О. в анкете заявлении от 13 сентября 2007 года на получение персонального кредита в размере 1000000 руб. в ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласно счету, на который перечислены денежные средства.
Согласно заключению эксперта № 32-36/10 ООО «Тольяттинская независимая криминалистическая лаборатория «ЭКСПЕРТ» подпись от имени Блейве А.О., расположенная в графе «Подпись клиента» в представленной на исследование анкете-заявлении на получение персонального кредита от 13 сентября 2007 года выполнена не Блейве <данные изъяты>, а другим лицом с подражанием его подписи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно не доказан факт заключения 20 сентября 2007 года между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании на получение персонального кредита в размере 1000000 руб. и получения данной суммы ответчиком, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчиком понесены расходы по оплате почерковедческой экспертизы в размере 12000 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Блейве <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Блейве <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы в размере 12000 руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: