Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Тольяттинский индустриально-педагогический колледж к Шемец А.А., Мехедовой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Чиркову Е.С., Киселеву В.Г., Шапошниковой О.Б., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, Орлову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ГОУ СПО ТИПК обратились в суд с иском к Шемец А.А., Мехедовой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Чиркову Е.С., Киселеву В.Г., Шапошниковой О.Б., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, Орлову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Болохов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью. Суду пояснил, что истцу согласно договора об использовании имущества Самарской области на праве оперативного управления от 28.06.2004 года №7 о/у принадлежит на праве оперативного управления здание общежития по адресу: г.Тольятти <адрес>. Жилые помещения в этом общежитии предназначены для временного проживания граждан в период их работы или обучение у истца. В период с 2003 года по 2007 года в данное общежитие были вселены ответчики Шемец А.А. 1961 г.р., Мехедова Е.В. 1981 г.р., с дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Чирков Е.С. 1978 г.р., Киселев В.Г. 1973 г.р., Шапошникова О.Б. 1981 г.р., с сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., Орлов А.В. 1976 г.р. Жилые помещения в общежитии предоставлялись Мехедовой Е.В., Чиркову Е.С. как работникам ГОУ СПО ТИПК. В отношении Шемец А.А., Киселева В.Г., Шапошниковой О.Б., Орлова А.В. основания предоставления не установлены. В настоящее время ответчики в общежитии фактически не проживают и добровольно выехали из него, что подтверждается актом от 24.09.2010 года. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, сняв их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчики Шемец А.А., Мехедова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Чирков Е.С., Киселев В.Г., Шапошникова О.Б., действующая за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО5, Орлов А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представтеля истца, показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владещему имуществом на праве пожзненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренного законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: г. Тольятти, <адрес>, согласно договора об ипользовании имущества Самарской области на праве оперативного управления от 28.06.2004 года №7 о/у, принадлежит на праве оперативного управления ГОУ СПО ТИПК.
Пояснения представителя истца подтверждаются:
Показаниями свидетеля ФИО12, которая суду пояснила, что работает вахтером в общежитии ГОУ СПО ТИПК по адресу г.Тольятти <адрес> Ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, были только прописаны. В настоящее время место их нахождения не известно.
Показаниями свидетеля ФИО13, которая суду пояснила, что работает вахтером в общежитии ГОУ СПО ТИПК, расположенном по адресу г.Тольятти <адрес>. Ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение, вещи не ввозили, были только зарегистрированы.
Объяснения представителя истца также подтверждаются:
- карточками прописки ответчиков Шемец А.А., Мехедовой Е.В., ФИО3, Чиркова Е.С., Киселева В.Г., Шапошниковой О.Б., ФИО5, Орлова А.В.;
- приказом о приеме Зуевой (Мехедовой) Е.В. на работу №47-ок от 01.09.2001 года;
- приказом о приеме Чиркова Е.С. на работу №54-ок от 01.12.2003 года;
- приказом о прекращении трудового договора с Мехедовой Е.В. №28-ок от 09.08.2007 года;
- приказом об увольнении Чиркова Е.С. №9-ок от 13.02.2004 года.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцу принадлежит здание общежития, расположенного по адресу г.Тольятти <адрес>, на праве оперативного уравления. Жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в период их работы или обучения у истца. Ответчики в данном общежитии не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, оплату комунальных услуг не производят, личных вещей в общежитии не имеют, обязанности по содержанию дома не несут. Наличие регитрации ответчиков в общежитии создает истцу препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, <адрес>, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Шемец ФИО1 1981 г.р., Мехедову ФИО2 1981 г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр., Чиркова ФИО6 1978 г.р., Киселева ФИО7 1973 г.р., Шапошникову ФИО4 1981 г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., Орлова ФИО8 1976 г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу г. Тольятти <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Шемец ФИО1 1981 г.р., Мехедову ФИО2 1981 г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., Чиркова ФИО6 1978 г.р., Киселева ФИО7 1973 г.р., Шапошникову ФИО4 1981 г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГр., Орлова ФИО8 1976 г.р., с регистрационного учета по адресу г.Тольяти <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Тольятти.
Председательствующий М.В.Волкова