ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маргаряну М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Якунина О.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что 18 июля 2008 года между ООО «РусфинансБанк» и ответчиком Маргаряном И.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 478 920 рублей для приобретения автомобиля, под 17 % годовых на срок до 18 июля 2013 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора должник принял на себя определенные договором условия погашения кредита, однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В целях обеспечения выданного кредита, между истцом и ответчиком Маргаряном И.А. был заключен 18.07.2008 года договор залога приобретаемого автомобиля Chery B 14. Ответчику направлялась претензия с требованием исполнить обязательства по кредитному договору, которая осталась без ответа. В настоящее время размер задолженности составляет 367 549,62 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 324380,07 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 906,49 руб., долг по погашению кредита – 27057,22 руб., долг по неуплаченным процентам – 9673,8 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4484,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 047,78 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу банка. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 6 875,50 рублей. Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chery B14, год выпуска 2008, идентификационный № LVVDB14B18D128514, двигатель SQR484F №FF8C08331, кузов № LVVDB14B18D128514, цвет черный.
Ответчик Маргарян И.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 июля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Маргаряном И.А. был заключен кредитный договор, что подтверждается кредитным договором № 550588-Ф от 18.07.2008 года.
Объяснения представителя истца подтверждаются:
O Анкетой заемщика;
O Заявлениями на перевод средств;
O Платежными поручениями;
O Договором купли-продажи автомобиля;
O Паспортом транспортного средства;
O Паспортными данными Маргаряна И.А.;
O Историей погашений;
O Претензией с реестром заказной корреспонденции;
O Расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 367 549,62 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 138 от 28.09.2010 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6875,50 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать Маргаряна ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 367549,62 руб., возврат госпошлины в размере 6875,50 руб., а всего 374425 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять) руб. 12 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова