о расторжении договора, взыскании неустойки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5813/10 по иску Власова А.В. к ГСК № 60 «Утес Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

Власов А.В. обратился в суд с указанным иском. 17.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о долевом строительстве гаражного бокса по адресу: <адрес>. Цена договора – 180000 руб., срок сдачи гаражного комплекса – декабрь 2008г. Власов А.В. полностью исполнил обязательства по договору, оплатив 183420 руб., из которых за строительство гаражного бокса – 180000 руб., за выкуп электромощностей – 3420 руб., кроме того понес расходы на установку электросчетчика в размере 1 200 руб. Ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Просит расторгнуть договор № о долевом строительстве гаражного бокса, взыскать с ответчика стоимость, внесенную за гаражный бокс в размере 183420 руб., расходы на установку электросчетчика в размере 1200 руб., неустойку предусмотренную условиями договора в размере 55 026 руб., неустойку предусмотренную законом № 214-ФЗ в размере 76113, 90 руб. и законом о ЗПП в сумме 183420 руб., убытки связанные с возвратом задатка в размере 50000 руб., в качестве компенсации морального вреда – 60000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ГСК № 60 «Утес Плюс» в срок до 25 декабря 2010г. выплачивает Власову <данные изъяты> в счет возврата оплаченного пая денежные средства в размере 183420 (сто восемьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей.

2. ГСК № 60 «Утес Плюс» в срок до 25 декабря 2010г. компенсирует Власову <данные изъяты> расходы на приобретение и установку электросчетчика в гаражном боксе в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

3. В остальной части от исковых требований Власов <данные изъяты> отказывается.

После подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу по данному предмету спора не имеют.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Власовым <данные изъяты> и ГСК № 60 «Утес Плюс», по условиям которого:

1. ГСК № 60 «Утес Плюс» в срок до 25 декабря 2010г. выплачивает Власову <данные изъяты> в счет возврата оплаченного пая денежные средства в размере 183420 (сто восемьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей.

2. ГСК № 60 «Утес Плюс» в срок до 25 декабря 2010г. компенсирует Власову <данные изъяты> расходы на приобретение и установку электросчетчика в гаражном боксе в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

3. В остальной части от исковых требований Власов <данные изъяты> отказывается.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья