З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем РФ
06 декабря 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Денисовой М.В. о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Из искового заявления следует, что на основании заявления Денисовой М.В. от 18 февраля 2009 года об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, в соответствии с установленными в заявлении условиями, согласно которым данное заявление является офертой, с ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита, по которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 110000 руб.. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив указанную сумму на счет ответчицы. В соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчица взяла на себя определенные договором обязательства по погашению кредита, однако неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 205949,17 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчицей и взыскать с ответчицы в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что на основании заявления Денисовой М.В. от 18 февраля 2009 года об открытии текущего счета и о предоставлении кредита с ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита, по которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 110000 руб., что подтверждается заявлением, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением.
Из искового заявления явствует, что ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет – 205949,17 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.
Представленный расчет задолженности ответчицей не оспорен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие задолженности в размере 205949,17 руб. при сумме кредита в размере 110000 руб. является существенным нарушением договора со стороны ответчицы, в связи с чем, в силу ст. 450 ГК РФ требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Судом удовлетворено требование неимущественного характера – о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
Таким образом, поскольку ответчица является физическим лицом, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца госпошлина в размере 200 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 18 февраля 2009 года, заключенный между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Денисовой <данные изъяты>.
Взыскать с Денисовой <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» госпошлину в размере 200 руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: