РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Колесниковой Ю.С.
с участием прокурора Фаниной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Ефимова Д.А. к ЗАО «ДИАРОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах Ефимова Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ДИАРОСТ» о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора Фанина О.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Тольятти проверки соблюдения ЗАО «ДИАРОСТ» действующего трудового законодательства, выявлен факт нарушения ответчиком требований ст.ст. 136,140 ТК РФ, а именно: работодателем не выплачена заработная плата работнику Ефимову Д.А. за май 2010 года в размере 5728,67 руб., июнь 2010 года в размере 6410 руб., июль 2010 года в размере 10055,60 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу Ефимова Д.А. задолженность по заработной плате в размере 22194,27 руб..
Ефимов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Малышев А.П., действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются приказ о приеме на работу, справка о размере задолженности, подтверждающие обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 856,83 руб..
Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 136 ТК РФ, ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «ДИАРОСТ» в пользу Ефимова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 22194,27 руб..
Взыскать с ЗАО «ДИАРОСТ» госпошлину в доход государства в размере 856,83 руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий: