ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Волковой М.В.
при секретаре Хасановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) к Карпову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Карпову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, пояснив, что 19 сентября 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №7008186-06, по которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 255000 руб. Решением суда с ответчиком кредитный договор расторгнут и взыскана сумма задолженности. До настоящего времени ответчик задолженность перед истцом не погасил. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком был заключен договор залога №7008186-06-А от 19.09.2006 года приобретаемого за счет кредита автомобиля ВАЗ-21101, год выпуска 2006, ХТА 21101060994080, двигатель № 1667612, кузов №0994080, номерной знак В 414 ЕМ 163, цвет средний серо-зеленый мет. Истцом произведена оценка стоимости заложенного автомобиля ВАЗ-21101, 2006 года выпуска, в ООО фирма «Саба-С». Согласно подготовленного отчета №724-С/10, определена рыночная стоимость автомобиля в размере 54000 руб. Просит обратить взыскание на заложенное по договору залога №7008186-06-А имущество - автомобиль ВАЗ-21101, год выпуска 2006, ХТА 21101060994080, двигатель № 1667612, кузов №0994080, номерной знак В 414 ЕМ 163, цвет средний серо-зеленый мет., принадлежащий Карпову Д.В. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №63 ММ 032379 от 08.09.2006 года. Определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 54000 руб., взыскав также с Наумова Д.Г. 2000 руб. за услуги эксперта по оценке имущества. Также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик Карпов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 19 сентября 2006 года между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Карповым Д.В. в обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор залога, что подтверждается договором залога №7008186-06-А.
Объяснения представителя истца подтверждаются:
- Договором о залоге имущества (транспортного средства) № 7008186-06-А от 19.09.2006 года;
- паспортом транспортного средства;
- отчетом об оценке.
Представленный отчет об оценке ответчиком не оспаривается. У суда так же нет оснований не доверять представленному отчету.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ответчику Карпову Д.Г. на праве личной собственности, поскольку залогодатель при заключении договора залога принимал на себя обязательства об исполнении всех условий кредитного договора, что согласно ст. 348 ГК РФ дает право истцу в случае не исполнения обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.п. 1,10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно отчета №724-С/10 об оценке рыночной стоимости автомобиля от 25.11.2010 года автомобиль оценен в 54 000,00 руб. Суд считает возможным установить, что начальная продажная цена данного автомобиля, с которой должны начинаться публичные торги, должна составлять 54 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 210 от 13.10.2010 года истцом была уплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 4 000 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно платежного поручения №2122 от 01.12.2010 года истцом было уплачено за услуги по оценке имущества 2000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее Карпову Д.В. на праве личной собственности - автомобиль ВАЗ-21101, год выпуска 2006, ХТА 21101060994080, двигатель № 1667612, кузов №0994080, номерной знак В 414 ЕМ 163, цвет средний серо-зеленый мет.
Начальной продажной ценой заложенного имущества (автомобиль ВАЗ-21101, год выпуска 2006, ХТА 21101060994080, двигатель № 1667612, кузов №0994080, номерной знак В 414 ЕМ 163, цвет средний серо-зеленый мет.), принадлежащего Карпову Д.В. на праве личной собственности), с которой должны начинаться торги является 54 000,00 руб. (пятьдесят четыре тысяч рублей).
Определить способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Карпова Д.В. в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг по оценке имущества в размере 2000 руб., а всего 6000 (шесть тысяч) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Волкова