о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Волковой М.В.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что16 апреля 20210 года между истцом и ответчиком заключен договор №2168э энергоснабжения. Согласно указанного договора истец гарантирует осуществление поставки ответчику электрической энергии, а ответчик принять и оплатить принятую энергию. В соответствии с п.4.3 договора, оплата принятой электрической энергии производится ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В январе-мае 2010 года истцом поставлена электрическая энергия, предъявлены к оплате счета-фактуры. До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате принятой в январе – мае 2010 года электрической энергии в размере 74106 руб. 32 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную в январе – мае 2010 года электрическую энергию в размере 74106 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 2423 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что 16 апреля 2010 года заключен договор энергоснабжения №2168Э между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Петровым А.Н., на объект, находящийся по адресу г.Тольятти <адрес>.

ОАО «Самараэнерго» надлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору. Ответчик обязанность по внесению оплаты за принятую в январе-мае 2010 года электрическую энергию не исполняет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленного расчета на 18.10.2010 г. задолженность ответчика за поставленную электроэнергию составляет 74106 руб. 32 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности ответчиком не представлен, у суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежного поручения №1263 от 01.11.2010 года при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2423,720 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.Н. в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за поставленную в январе – мае 2010 года электрическую энергию в размере 74106, 32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2423,20 руб., а всего 76529 (семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 52 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Волкова